Bankbotrány: elmarasztaló ÁSZ-jelentés következmények nélkül

Súlyos és elmarasztaló megállapításokat tartalmaz az az ÁSZ-jelentés, amely az Állami Autópálya Kezelő Rt. és a K and H brókercége közötti szerződést vizsgálta. Répássy Róbert ennek következményei iránt érdeklődött parlamenti interpellációjában hétfőn.

Dátum: 2003-12-22 14:10:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=18538
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:20:33.161381, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Répássy Róbert az Állami Számvevőszék (ÁSZ) K and H brókercége és az Állami Autópálya Kezelő (ÁAK) Rt. közötti szerződéssel kapcsolatos jelentését úgy értékelte, hogy az "súlyos, elmarasztaló megállapításokat tartalmaz".

A képviselő utalt rá, hogy a jelentés szerint az ÁAK 2002. évi harmadik negyedévi gazdasági és pénzügyi helyzete nem indokolta, hogy befektetési lehetőségeket keressen.

Répássy Róbert kitért az ÁSZ azon megállapítására is, mely szerint az ÁAK vezérigazgatója nem tájékoztatta az igazgatóságot a szerződés megkötéséről. Hozzátette azonban azt is: a grémium tájékoztatása Bodnár Zoltánnak, az igazgatóság elnökének is felróható.

A frakcióvezető-helyettes szólt arról is: a számvevőszéki dokumentum azt a következtetést is tartalmazza, hogy az ÁAK a K and H brókercégével folytatott ügyleteivel egyértelműen kockáztatta a rendelkezésére bocsátott közpénzt.

Ezzel összefüggésben felhívta a figyelmet: az autópályakezelő összesen 16 milliárd forint közpénzt helyezett el a K and H Equitiesnél, mégpedig oly ódon, hogy a földterületszerzés addig megszokott utófinanszírozása helyett a Nemzeti Autópálya előzetesen adott pénzt erre a célra.

Répássy Róbert az ÁSZ jelentését idézve hangsúlyozta, hogy az előfinanszírozásnak nem volt szakmai indoka. Ennek az ad jelentőséget, hogy az előfinanszírozásra való áttérés eredményeként az ÁAK további jelentős összeget kapott, ami forrásául szolgált a brókercégnél elhelyezett pénznek - fűzte hozzá.

A politikus közlése szerint az ÁAK és a K and H brókercége közötti szerződés következtében - a bűnügyi zár alá vonás miatt - legalább 4,2 milliárd forint közpénzzel rövidültek meg az adófizetők.

Répássy Róbert ennek kapcsán feltette a kérdést: vajon lesz-e következménye az ÁSZ elmarasztaló jelentésének?

A képviselő ugyancsak tudni szeretné, hogy az ÁSZ javaslatának megfelelően a minisztériumnál folyik-e vizsgálat annak érdekében, hogy kiderüljön, az ÁAK-nál feltárt ügyviteli és számviteli fegyelemsértés miatt kit terhel a felelősség?

Végül pedig megkérdezte azt is: a miniszter hajlandó-e feltárni , milyen okból változtatta meg a Nemzeti autópálya Rt. a földterületszerzés utófinanszírozási gyakorlatát?

Gál Gyula a gazdasági és közlekedési minisztérium politikai államtitkára válaszában azt állította, hogy lényegében semmilyen elmarasztaló megállapítást nem tartalmaz az ÁSZ jelentése.

Az államtitkár szerint nem állítható az sem, hogy tizenhárom milliárd forint közpénz került veszélybe.

Répássy Róbert erre úgy reagált, hogy a minisztérium államtitkára - meglehetősen szokatlan módon - vitába száll az ÁSZ megállapításaival.

fidesz.hu