A Tilos Rádió szerint aránytalan az ORTT-büntetés
A Tilos Rádió jelenleg vizsgálja a lehetőségét, hogy az adót sújtó médiahatósági határozat csak egészében vagy elemeiben is megtámadható-e a bíróságon - tudatta a rádiót működtető alapítvány kuratóriuma az MTI-vel.
Dátum: 2004-01-22 11:50:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=19275
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:26:19.528816, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
"A Tilos Rádió nem ért egyet az ORTT által hozott döntéssel, azokat aránytalannak és igazságtalannak tartja. Mivel azonban indokoltnak tartaná valamilyen, a korábban hasonló ügyekben hozottakhoz képest súlyos szankció kiszabását, jelenleg vizsgálja a lehetőségét, hogy a határozat csak egészében vagy elemeiben is megtámadható-e a bíróságon" - olvasható az MTI-hez szerdán éjjel eljuttatott közleményben.
Az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) - a Tilos Rádió egyes decemberi műsoraiban elhangzottak miatt - szerdán harminc napra felfüggesztette az adó műsorszolgáltatási jogosultságát.
A szankciót a kézhezvételtől számított második nap nulla órájától kell végrehajtania a médiumnak, amelyet hat hónapra kizártak a Műsorszolgáltatási Alapból való támogatásból is.
Emellett az ORTT alkalmazta a médiatörvény azon kitételét, amely szerint a testület "írásbeli figyelmeztetésben megállapítja a jogsértést, és felhívja a műsorszolgáltatót a jogsértés megszüntetésére, illetve arra, hogy a jövőben tartózkodjon a jogsértéstől".
Csabai Gábor, a Tilos Kulturális Alapítvány kuratóriumának elnöke az MTI-nek csütörtökön úgy nyilatkozott, hogy a harminc napos "pauzát" is nagyon-nagyon súlyos szankciónak tartották volna, de azt önmagában nem fellebbeznék meg.
Közlése szerint arra számítanak, hogy a nap folyamán postázzák számukra az ORTT döntését; ezt követően konzultálnak médiajogásszal az ügyben.
Amennyiben a Tilos Rádió fellebbez a határozat ellen, annak halasztó hatálya van a döntés végrehajtását illetően - mondta Vékony Éva, az ORTT szóvivője csütörtökön az MTI érdeklődésére.
"A Tilos Rádió számtalan bocsánatkérése mellett nem egyszer kinyilvánította: tudja, hogy a médiatörvény szerint jogi felelősséget kell viselnie bármely műsorában elhangzott jogsértő mondatáért és az adott esetben elfogadhatónak tart egy, akár minden korábbinál súlyosabb szankciót az ilyen ügyekben eljáró hatóság, az ORTT részéről" - írta az alapítvány kuratóriuma a közleményben.
"Az egyelőre csak a hírekből ismert szankció azonban végtelenül aránytalan és egyben megkérdőjelezi a magyarországi közösségi rádiózás jövőjét" - tették hozzá.
A Tilos Rádió korábban maga is azt közölte, hogy elfogadható szankciónak tartaná műsorszolgáltatásának ideiglenes felfüggesztését, annak tükrében azonban, hogy az eddigi legsúlyosabb - tartalom miatt kiszabott - büntetés 24 órás, más források szerint háromnapos volt, "a 30 napos kényszerszünet igazságtalanul hosszú" - írták.
"Az ORTT szankciójának üzenete a műsorszolgáltatók számára az, hogy nem szabad elismerni semmilyen jogsértést. Érdemes viszont tagadni és hangulatot kelteni a végsőkig, és érdemes a pártok között pártfogókat keresni, mert a következmények mértékét jobban befolyásolja a közvélemény egy részének vélt nyomása és a pillanatnyi politikai légkör, mint a tényleges körülmények" - írta a kuratórium.
A Tilos Rádióban az egyik műsorvezető szenteste azt mondta: "kiirtanám az összes keresztényt". 2003. december 9-én a karácsonyi köztéri keresztekről szólva a rádióban az hangzott el: "mennyivel keresztényibb cselekedet lett volna ezeket a fákat fölaprítani, fölhasogatni, és szétosztani a szegény emberek között". Tíz nappal később, december 19-én a Honthy és Hanna című műsorban Jézus születéséről beszélgettek a Tilos Rádióban, amelynek adásában azt mondták: "... mert hát akárhogy is vesszük, magyarázzuk, Krisztus egy fattyú".
Az ORTT a szerdai döntését a médiatörvény azon passzusával támasztotta alá, amely szerint "a műsorszolgáltatás nem irányulhat semmilyen kisebbség, sem bármely többség nyílt vagy burkolt megsértésére, kirekesztésére, annak faji szempontokon alapuló bemutatására, elítélésére", valamint azzal, amely a nem sugározható kategóriába sorolja "azt a műsorszámot, amely alkalmas a kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének súlyosan kedvezőtlen befolyásolására, különösen azáltal, hogy pornográfiát vagy szélsőséges, illetve indokolatlan erőszakot tartalmaz".
A parlamenti pártok eltérően vélekedtek a médiahatóság szerdai döntéséről.
Az MSZP médiapolitikusa, Újhelyi István szerint szigorú, de érthető, szigorú és elfogadható döntést hozott az ORTT. Szerinte "ezzel nyugvópontra juthat a politikai hisztériakeltés is, amit jobboldali politikusok és szervezetek keltettek, (...) gerjesztettek az elmúlt hetekben".
Az SZDSZ abszurdnak és eltúlzottnak tartja a döntést, amelyet Tímár János, a médiahatóság szabad demokrata tagja nem is szavazott meg - mondta Gusztos Péter. A párt országgyűlési képviselője úgy vélte: a testület nem tudta magát függetleníteni a kialakult "politikai hisztériától".
A Fidesz elégedetlen az ORTT döntésével - mondta Szalai Annamária. A párt médiapolitikusa szerint az egyetlen elfogadható döntés az lett volna, ha az ORTT azonnali hatállyal megszünteti a Tilos Rádió működését.
Az MDF továbbra is azt mondja, hogy a Tilos Rádió által sugárzott szellemiségnek nincs helye a magyar médiában - jelentette ki Balogh László, a médiapolitikusa, ám Wéber János mdf-es kurátor megváltoztatván korábbi véleményét, megszavazta a kevésbé szigorú szankciót.
MTI - fidesz.hu