The Wall Street Journal: A polgári oldalra vár a gazdaság rendbetétele
László Csaba pénzügyminiszter leváltása önmagában még nem orvosság a gazdasági problémákra. Egyre valószínűbb, hogy a sürgős reformok feladata a 2006-os választások után a polgári erőkre vár - írja csütörtöki számában a The Wall Street Journal című konzervatív amerikai lap európai kiadása.
Dátum: 2004-01-22 12:11:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=19277
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:26:20.147257, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Magyarországnak mindenképp szüksége lenne egy erős akaratú gazdaságpolitikusra, egy vasemberre a kemény gazdasági reformok véghezviteléhez - írja csütörtöki számában a The Wall Street Journal című konzervatív amerikai lap európai kiadása (WSJE).
A szerző, Fehér Margit szerint e téren László Csaba eltávolítása nem segít. A piacok ugyanis tisztelték a volt pénzügyminisztert, ő pedig - aki szinte teljes szakmai pályafutását a Pénzügyminisztériumban töltötte - jól ismerte a magyar pénzügyi helyzet alakulását az elmúlt 18 évben. "Most bűnbakká vált, őt hibáztatják azért, hogy a tavalyi deficit a GDP 5,6 százalékára nőtt, jóval meghaladva az eredetileg tervezett 4,5 százalékot. Csakhogy a költségvetési túlfutás a kormány felelősségtudatával, nem László Csaba képességeivel kapcsolatban vet fel kételyeket. Lászlónak ugyanis - miközben nagy valószínűséggel nem ellenezte volna a reformokat - soha még csak esélye sem volt azok kidolgozására. S kétséges, hogy utódjának, Draskovics Tibor kijelölt pénzügyminiszternek, Medgyessy Péter kabinetfőnökének lesz-e erre esélye" - olvasható a lapban.
A szerző azt írja, egyes híresztelések szerint az 1995-ös gazdasági megszorító program két kidolgozója, Bokros Lajos és Surányi György egyaránt elutasította a posztot. "Vajon képes lesz-e Draskovics felnőni a feladathoz, s megreformálni Magyarország betegeskedő egészségügyi szektorát, a felduzzasztott államigazgatást és a komplikált adórendszert? Képes lesz-e megjavítani a barátságtalanná vált kapcsolatokat a kormány és a központi bank között - ami kemény feladatnak ígérkezik, hiszen a jelenlegi jegybankelnök volt az, aki még az előző kabinet idején, pénzügyminiszterként felmentette Draskovicsot az államtitkári posztról? S vajon rendelkezik-e majd azzal, amire László Csabának a leginkább szüksége lett volna a reformok végrehajtásához: politikai támogatásra a kormányzó szocialista párt részéről? A válasz még a legjobb esetben is kétséges" - szögezi le a cikk szerzője.
Mindennek alátámasztására megírja, hogy miközben a szocialisták előző kormányzásuk alatt, 1994-98 között a privatizálások és a reformok révén oroszlánszerepet játszottak abban, hogy a magyar gazdaság a tervirányításos módról átállt a piaci jellegre, e lépések nem hoztak számukra szavazatokat, elvesztették a 98-as választásokat, így a kormányt most a rövid távú politikai nyereség elve visszatartja a drasztikus lépésektől. "S ez a legfőbb ok, ami őket ebbe a költségvetési zűrzavarba vitte" - teszi hozzá. "Ráadásul mind László, mind Draskovics Medgyessy embere, nem szükségképpen a párté, amely megosztott az általa képviselt számos érdekcsoport között".
A lap szerint két évvel ezelőtt, a szocialisták győzelme után kevesen hitték volna, hogy majd zűrzavart csinálnak a gazdaságban. Most viszont egyre valószínűbb, hogy ha így folytatják, a sürgős reformok feladata a 2006-os választások után a középjobb erőkre vár.
"Az egyetlen kiút az, ha a magyar politikai elit, a bal- és a jobboldal egyaránt kompromisszumra jut és együtt gyürkőzik neki a feladatnak. Ez egyben azt jelenti, hogy találni kell valakit, aki rendelkezik a szükséges kitartással és széles körű politikai támogatottsággal a nehéz reformok végigviteléhez. Draskovics Tibor nem ez az ember" - véli az amerikai lap vélemény oldalán közölt cikk szerzője, Fehér Margit.
MTI - fidesz.hu