Nyomozás politikai megrendelésre

Miután országosan Keller László minden vádja alaptalannak bizonyult, a szocialisták vidéken folytatják a kampányt. Számtalan módon, közvetve és közvetlenül gyakorolnak nyomást az ügyészségre és a nyomozóhatóságra. Ebbe a folyamatba illik bele az én ügyem is - nyilatkozta Virág László a Debreceni Vagyonkezelő Rt. stratégiai igazgatója.

Dátum: 2004-01-27 12:48:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=19432
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:27:07.502374, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Vádemelési javaslattal zárta le a nyomozást a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság a Kenézy-kórház új pszichiátriai részlegének beruházása ügyében. A megyei önkormányzat elnökének feljelentése után végig a Nyíregyházi Városi Ügyészség felügyelete alatt zajlott a rendőrségi vizsgálat.

Az ügyészség január 7-én kapta meg a vádemeléssel kapcsolatos dokumentumokat a hajdú-bihari rendőr-főkapitányságtól. Az ügyészeknek 30 napjuk van álláspontjuk kialakítására, de nyíregyházi forrásból lapunk úgy tudja, ezt nem fogják kitölteni. Igaz, az év elején alig foglalkoztak a vádemeléssel érdemben, mivel szabadságon volt a megbízott előadó. Virág László, a vádemelés egyik érintettje a Deberecen Online-nak adott először interjút az ügy hátteréről.

Hosszú hallgatást tör meg ezzel az interjúval. Korábban miért utasította el a sajtó hasonló megkereséseit?

A választások után Keller László vezetésével hajtóvadászat indult az ellenzéki politikusok ellen. Miután országosan szinte minden vádjuk alaptalannak bizonyult, a szocialisták vidéken folytatják a kampányt. Számtalan módon, közvetve és közvetlenül gyakorolnak nyomást az ügyészségre és a nyomozóhatóságra. Ebbe a folyamatba illik bele az én "ügyem" is. Az állandó politikai hisztériakeltéshez a szocialista sajtónyilatkozatok is hozzátartoznak. Én mindeddig bíztam a hatóságok elfogulatlan, pártatlan eljárásában, s nem kívántam egy nyilatkozatháborúban részt venni.

A baloldali sajtó hónapok óta napirenden tartja a témát, s az ön ügyét folyamatosan két másik, bírósági ítélettel végződő üggyel együtt emlegeti. Mekkora anyagi haszon megszerzésével vádolják?

- Arra sem a szocialista feljelentők, sem a sajtóban dolgozó bértollnokaik nem vetemedtek, hogy akár egy fillér haszonszerzéssel vádoljanak meg. Ez olyan képtelen vád lenne, amiért azonnal a bíróság előtt kellene felelniük. A jogvita a megyei tulajdonban lévő Kenézy-kórház és a kórházi beruházást végző cég között folyik. A kivitelezésre a szerződést a kórház főigazgatója kötötte meg. A szerződés teljesítése képezi a per tárgyát a kórház és az építő cég között. Egyébként általános szocialista gyakorlat összemosni egymáshoz nem kapcsolódó ügyeket. Ez is bizonyítja, hogy tudatos hajtóvadászat folyik.

Ha ez így van, ön és az ön által korábban képviselt megyei önkormányzat hogyan került az ügybe, s főként hogyan lett ebből büntetőfeljelentés?

A kórháznak nem volt elegendő pénze a beruházáshoz, ezért tulajdonosa, a megyei önkormányzat hitelt vett fel az építkezésre. Ez mindennapos, országosan bevett gyakorlat.

A szocialisták a feljelentésükben persze úgy állítják be ezt is, mintha az valamilyen rendkívüli machináció lenne. Feljelentés pedig azért lett az ügyből, mert a szocialistáknak csípte a szemüket, hogy a legolcsóbb ajánlatot tevő nyert, és nem az általuk kiszemelt cég. Ezért a szocialisták és a kórházban dolgozó embereik mindvégig tudatosan szabotálták a beruházást.

A fenti események 2002 telén, tavaszán zajlottak. A megye akkori szocialista ellenzéke kifogásolta-e a beruházást és a hitelfelvételt?

Nem. A választások előtt semmit sem kifogásoltak. Mindenkinek - még a szocialistáknak is - nyilvánvaló volt, hogy csak hitel felvételével valósítható meg a beruházás. A kórház bonyolítót bízott meg a számlák igazolásával, a vállalkozó munkájának ellenőrzésével. Az ügy akkor kezdődött, amikor az építő cég levonult az építkezésről, mivel a kórház nem gondoskodott egy épület elbontásáról, amely a leendő épület helyén állt. A kórház nem szerezte be a jogerős építési engedélyeket sem, pedig nekik kellett volna. Ezért állt le az építkezés.

Önt mivel vádolják az ügy kapcsán? Valami alapja csak volt a feljelentésnek?

A kórház főigazgatója és gazdasági igazgatója által aláírt szerződés tartalmazta a fizetés pontos időbeli ütemezését. Amikor az első részlet esedékessé vált, a megye átutalta azt az építő cég számlájára. Az átutalás előtt kikértem a megyei önkormányzat főjegyzőjének véleményét. A bonyolító leigazolta az első részszámlát, a főjegyző pedig úgy nyilatkozott, a számla jog szerint kifizetendő. Utólag mégis vitatják az átutalás jogszerűségét, ami képtelenség.

Ha valóban ennyire egyértelmű az ügy, s önt semmilyen felelősség sem terheli a történtekért, hogyan született meg mégis a vádemelési javaslat?

A feljelentés mögötti aljas politikai szándékokat nem nehéz tetten érni. A szocialista Juhászné Lévai Katalin tette a feljelentést. Minden tisztességes rendőr tudja a kapitányságon, hogy ebben az ügyben politikai megrendelésre folyt a nyomozás. Miután "a koholt vádak kártyavárként omlanak össze", becsületem védelmében megteszem a szükséges jogi lépéseket.

Forrás: Deol, 2004. január. 24.

fidesz.hu