Rosszul áll az MSZP szénája: visszatérnének az egypártrendszerre?

A politikai szerkezet átalakítására tett miniszterelnöki javaslatok ad hocnak tűntek, a közös európai parlamenti listaállítás pedig "menekülési kísérlet" a kormány teljesítményének értékelése elől - mondta Stumpf István politológus, az Orbán-kormány kancelláriaminisztere Medgyessy Péter hétfői országértékelő beszédéről az MTI-nek. Lakner Zoltán politológus "veszélyes üzenetnek" nevezte a közös listaállításra tett javaslatot, mivel az "nem egyeztethető össze a demokrácia normáival".

Dátum: 2004-02-16 17:33:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=20148
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:32:56.582061, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A demokratikus deficit csökkentésére irányuló javaslatok "eléggé ad hocnak tűntek, különösen a nagy nemzeti közös lista indítása, ilyen előzmények után, amikor már minden párt (...) azt mondta, tulajdonképpen ez a pártok versenye lesz" - mondta a Századvég Politikai Elemzések Központjának vezetője, hozzátéve, ez lehetséges politikai megoldás, de "nincs hitelesen megalapozva".

A köztársasági elnök közvetlen választására és a parlament létszámának csökkentésére tett javaslatokról Stumpf István úgy vélekedett: annak úgy van esélye, ha az egész politikai szerkezetet újragondolják.

"Úgy tűnik, hogy a szocialista párton belül nem sikerül megtalálni azt a jelöltet, akit a parlament (...) könnyen meg tudna választani, és ezért azt a népszerű gondolatot vetik fel, hogy közvetlenül történjen a köztársasági elnök választása" - mondta a politológus.

A közigazgatási reformról is csak "nagyon töredékesen" beszélt a kormányfő: a regionális államreformról "egy szót sem ejtett", csak az "olcsóbb állam szlogenjét" ismételte meg - tette hozzá.

Stumpf István "furcsa üzenetnek" nevezte, amit Medgyessy Péter a demonstráló gazdáknak küldött, hozzátéve: a kormányfő egyetlen mondatban sem tért ki a valódi problémára, hogy a gazdák megvásárolták a technológiát, de nem tudnak mit csinálni a termékekkel.

Mint mondta, az országértékelő beszéd "egy szorult helyzetben lévő kormányfő heroikus kísérlete a nemzeti összefogás megteremtésére", amely "nem nagyon tudott kitörni az Orbán-beszéd tematikus fogságából".

A miniszterelnök által felajánlott "diagnózis" eléggé elnagyolt volt, hiszen "még a kormánypárti oldalon megfogalmazódó önkritikákat sem építette be" - mondta Stumpf István. Hozzáfűzte: a "terápiában" számos figyelemreméltó elem fogalmazódott meg, például, hogy Magyarországot az Európa-terv részeként a térség regionális szolgáltató központjává kellene tenni, illetve hogy a fiatal diplomások elhelyezkedését segítő programot kell kidolgozni.

A kormányfő beszédében a nyugdíjasok, a közszférában dolgozók és a nők társadalmi csoportjának "tett gesztusokat", az SZDSZ-nek pedig azt az üzenetet küldte: elfogadja a rászorultság elvén történő társadalompolitika kiépítését és azt, hogy nem fogja megszüntetni az esélyegyenlőségi miniszteri posztot - mutatott rá a politológus.

Lakner Zoltán politológus "veszélyes üzenetnek" nevezte a közös listaállításra tett javaslatot, mivel az "nem egyeztethető össze a demokrácia normáival".

"Ezzel azt üzeni a miniszterelnök az ország polgárainak, hogy az a baj ma Magyarországon, hogy a pártok nem tudnak konfliktusok nélkül élni, ami nem igaz; az a gond legfeljebb, hogy miről szólnak, milyen hangnemben zajlanak ezek a konfliktusok" - mondta a szakértő, hozzátéve, ilyen összefogás csak "óriási gazdasági vagy politikai válságban" adekvát ötlet.

Mint mondta, a beszéd második, az alkotmányos berendezkedésről szóló része "tartalmában idegen" volt a beszéd elejétől, "elhomályosította" az abban megfogalmazott gazdasági helyzetértékelést.

A közvetlen köztársasági elnök-választásra és a kisebb parlamentre tett javaslatok népszerű és nem új gondolatok Medgyessy Péter programjában, amelyekkel "szimpátiapontokat lehet szerezni" - mondta Lakner Zoltán, megjegyezve, nem sok esélyt lát arra, hogy a pártok ilyesmiben meg tudjanak egyezni.

A szakértő rámutatott, a beszéd gazdaságról szóló első kétharmada "jó háromnegyed éves (...) késéssel elmondott szöveg volt", amelyben a miniszterelnök először reagált arra, hogy megváltozott, nehezebb körülmények között kell a kormánynak munkáját folytatnia.

Nagyon fontos volt a változtatás, a továbblépés, a megújulás kifejezés a beszédnek ebben a részében - tette hozzá.

***

Századvég: miniszterelnöki beszéd beszorított helyzetben

Beszorított helyzetben kényszerült elmondani évértékelő beszédét Medgyessy Péter miniszterelnök, megfogalmazott javaslatai elnagyoltak voltak, alapvetően a meglepetést célozták - olvasható a Századvég Politikai Elemzések Központjának az MTI-hez hétfőn eljuttatott elemzésében.

"Az utóbbi hónapok közvélemény-kutatási adatai szerint drasztikusan csökkent a bizalom a kormányzat iránt, megingott az MSZP választói támogatottsága, és már nemcsak az ellenzék irányából, de a kormányzat holdudvarából is egyre határozottabb kritikák fogalmazódnak meg a kormányzóképességgel kapcsolatban" - áll az elemzésben.

Medgyessy Péter ebben a helyzetben három elemre helyezett kiemelt hangsúlyt beszédében a Századvég elemzése szerint: a politikai elit körüli bizalmi válság oldására, a kormány stabilitásának és cselekvőképességének megerősítésére és azon támogatói csoportok megnyerésére, akikre a jelenlegi kormánykoalíció számíthat, illetve akiket magához köthetőnek lát.

A hármas cél a Századvég szerint szétfeszítette Medgyessy Péter 2004-es évértékelő beszédének kereteit.

Az elemzés szerint a szöveget "a helyzetelemzés, a konkrét ígéretek, a közeljövőben is értelmezhető cselekvési tervek elemei szétszabdalták, hangsúlyait torzították, a tartalmi ellentéteket hordozó elemek egymást kioltották."

"A beszédre mindvégig rendkívül erősen rányomta bélyegét az Orbán Viktor által elmondottak semlegesítésének, illetve megválaszolásának és túllicitálásának igénye" - vélik a Századvég elemzői.

"Nehéz értelmezni olyan felvetést, amely az Európai Parlamentben jelenleg uralkodó frakció-struktúrától elrugaszkodó, az európai gyakorlathoz sehogy sem illeszthető lépést javasol a pártalapú érdekellentétek nemzeti szintű eltüntetésére" - utal a miniszterelnök közös EP-lista javaslatára az elemzés.

A beszéd megkísérelte a megszorításokat a lehető legenyhébb következményekkel járó, a társadalom lehető legszűkebb körét érintő, a stabilitás és fejlődés érdekében megkerülhetetlen forgatókönyvként előadni - olvasható a Századvég elemzésében.

A "segíts magadon, az Isten is megsegít" szlogennel a gazdák nemigen tudnak mit kezdeni, mint ahogy a miniszterelnöki beszéd sem tudott mit kezdeni a gazdák problémáival - emeli ki a Századvég elemzése, amely szerint lemaradtak a listáról a középrétegek; velük szemben "a tehetősebbek" megjelöléssel Medgyessy Péter - éppen a rászorultak érdekében - a fokozott tehervállalás igényét fogalmazta meg.

A rászorultság elvének átvétele az SZDSZ felé tett erős gesztusként "jótékony lehet a koalíciós hangulat alakulására", a magyar viszonyok közötti "tehetősség" megfogalmazása azonban rendkívül kényes téma - teszik hozzá.

A közszférában dolgozók a kormány kiemelt figyelmét élvező csoportként jelentek meg a beszédben, ám ezt a mozzanatot felülírta a "kisebb állam" koncepciójának felrajzolása - mutatnak rá az elemzők.

MTI - fidesz.hu