Medgyessy szerint az országban nyugalom és béke honol
A hétfői parlamenti kérdések során több fideszes képviselő volt kíváncsi a miniszterelnök véleményére a gázáremeléssel, a gazdák helyzetével és az egészségüggyel kapcsolatban. Medgyessy Péter válaszaiban - többek között - rámutatott arra, hogy amerre ő jár, ott ezeket a problémákat nem érzékelik az emberek, mert ők nyugalmat, békét kívánnak és normálisak...
Dátum: 2004-02-23 17:29:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=20396
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:35:13.425274, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Tállai András Medgyessy Péterhez intézett kérdésében rámutatott, hogy a nagyívű javaslatok helyett az embereket inkább a mindennapi gondok érdeklik. Az, hogy hogyan tudnak megélni, elég lesz-e a fizetésük vagy a nyugdíjuk a hónap végéig; miből fizetik ki a gyógyszert, a törlesztéseket és az energiaszámlákat. Mint mondta az emberek most kapták meg az első gázszámlákat, és elképedtek. A gázárak tekintetében eljött az igazság és a számonkérés ideje - mondta a képviselő. Tállai András azt kérdezte Medgyessy Pétertől, hogy megkapta-e a januári gázszámláját, annak mekkora volt az összege, és összehasonlította-e a gáz árának emelkedését azzal, amit nemrégiben az embereknek ígért.
A miniszterelnök válaszában azt mondta, hogy amerre ő jár, ott az embereket nem foglalkoztatják ilyen kérdések; mert az emberek békére, nyugalomra vágynak és normálisak. A gázárak emelkedéséről szólva a miniszterelnök természetesen az előző kormányt hibáztatta, amely két évig nem nyúlt a gázárakhoz, hogy ezt a gondot utódaira hagyja.
Viszontválaszában Tállai András sajnálatosnak nevezte, hogy a miniszterelnök vagy nem kapta meg a gázszámlát, vagy nem nézte meg azt, mert szó sincs 6 százalékos emelésről, ugyanis ennél jóval nagyobb emelésről szóló számlákat kaptak a családok.
Lengyel Zoltán miniszterelnökhöz intézett kérdésében arra hívta fel a figyelmet, hogy miközben a kormány jóléti rendszerváltásról beszél, egyre többen érzik magukat rosszul az országban. Mint mondta, a mezőgazdaságban soha nem látott támogatásokról beszélnek, miközben a gazdák az utakon demonstrálnak elkeseredettségükben. Miközben a kormány a mezőgazdaság problémáját áthárítja a feldolgozókra, sorra születnek olyan intézkedések, amelyek szépen hangzanak, de nem a gazdáknak, hanem a kormánynak és a bankoknak hoznak eredményeket. A képviselő rámutatott, hogy az ÁFA-törvény tavalyi módosítása következtében a kormány egyszerűen visszaveszi a gazdáktól a támogatások nagy részét. Az ÁFA törvény módosítása a halmozottan hátrányos helyzetűeket is sújtja, mert jelentős hátrányba hozza azokat a szervezeteket, amelyek egészségkárosodottak foglalkoztatását vállalták fel - mondta a képviselő.
Medgyessy Péter elismerte, hogy a képviselő által említett problémák valóban igazak, de az ÁFA-törvény módosítását az európai szabályozási kényszerrel magyarázta.
Frajna Imre arról kérdezte a miniszterelnököt, hogy milyen intézkedésekkel kívánja elérni azt az országértékelő beszédében elhangzott célt, hogy hazánkban három évvel nőjön a születéskor várható élettartam. A fideszes politikus emlékeztetett, az Orbán-kormány idején a népegészségügyi programnak köszönhetően két és fél évvel nőtt ez az adat, de 2003-ban újra romlottak a halálozási arányok. Frajna Imre felhívta a miniszterelnök figyelmét, hogy a népegészségügyi célokat - amennyiben ilyen nagyívűen beszél róla - a költségvetésből kellene finanszíroznia a kormánynak.
Medgyessy Péter válaszát azzal kezdte, nem érti miért beszél az ellenzék ilyen cinikusan a nagyívű javaslatokról, mert véleménye szerint ez megtöri a békét. Kiemelte, e téma területén a szándék a fontos. Elmondta: a Fidesz ez irányú tevékenysége valóban sikeres volt, és ezt folytatni szándékoznak.
Frajna Imre megemlítette a gyógyszeráremelést és az egészségügy jelenlegi helyzetét, amely mind a költségvetési finanszírozás hiánya miatt tart ott ahol, és kérte a miniszterelnököt, hogy ha takarékossági intézkedésékről döntenek, ne erről a területről fogják vissza a forrásokat.
Gyimesi József fideszes honatya a lisztforgalom korlátozása után várható-e a jegyrendszer bevezetése? címmel intézett kérdést az agrártárca képviselőjéhez.
A politikus úgy véli, hogy "a kormány nem érti vagy nem akarja érteni", hogy a mezőgazdaságon általános válság lett úrrá, amely már a feldolgozó iparban is érezteti hatását.
A képviselő a birtokába került üzleti levélre hivatkozva példaként felhozta: a Pannongabona Rt. gabonahiányra hivatkozva mennyiségi korlátozást léptett életbe a hozzá intézett megrendelések teljesítésében. A cég csak azon megbízók kérseinek tesz eleget, amelyek 2003 augusztusa és decembere között is a társaság ügyfelei voltak.
Gyimesi József ezzel összefüggésben azt kérdezi, "hová lett a tavalyi búza", illetve, hogy a kormány milyen intézkedéseket kíván foganatosítani a szférában dolgozók és az gabonából élő vállalkozások megsegítése érdekében.
Szanyi Tibor államtitkár szerint a kormány maximálisan érti és tudja milyen gondokkal küszködnek a gazdák.
Mint hangoztatta, a piacgazdaság körülményei között a kormánynak nincs joga egy cég üzleti magatartását szabályozni.
Borkó Károly fideszes országgyűlési képviselő a Hajdú-Bét Rt. felszámolásával kapcsolatban tett fel kérdést a mezőgazdasági miniszternek.
A politikus emlékeztetett rá, hogy a magyar baromfi ipar legjelentősebb vállalata annak ellenére ment csődbe, hogy EU-kompatibilis módon a legigényesebb piacokra termelt. A cég 20 milliárd forintos adósságfelhalmozását a képviselő arra vezeti vissza, hogy rövid távú pénzügyi szemlélet vezette a társaság menedzsmentjét.
A politikus tudni szeretné, hogy a céget tulajdonló Wallis Rt. milyen szerepet játszott a tőkekivonásban és a baromfivállalat eladósodásában.
Milyen lehetőségeket kíván biztosítani a kormány annak érdekében, hogy a kisvárdai üzem és az azt kiszolgáló kapacitás továbbra is magyar kézben maradjon - kérdezte a politikus, aki arra is, miként alakul az elbocsátott 391 dolgozó a sorsa.
Szanyi Tibor mezőgazdasági államtitkár szerint a kormány azonnal felvette a kapcsolatot az érintettekkel, annak érdekében, hogy a legkedvezőbb forgatókönyv valósulhasson meg.
Azt államtitkár azt is hangoztatta, hogy 2 milliárd áll a megyék rendelkezésére az ilyesfajta válságok kezelésére.
Balsay István a jelentős köztartozással küzdő családok lakásainak visszavásárlásáról kérdezte Pál Tibort, a Belügyminisztérium politikai államtitkárát.
A politikus aziránt érdeklődött, lát-e lehetőséget a kormány arra, hogy megfelelő törvényi háttérrel és önkormányzati támogatással visszavásárolhassák lakásukat azok, akik a közüzemi tartozásaik miatt elvesztették azt.
Pál Tibor államtitkár válaszában úgy fogalmazott: a lakások visszavásárlásával kapcsolatban már vizsgálják a lehetőségeket.
fidesz.hu