Pazarló takarékosság az Oktatási Minisztériumban

Pósán László az oktatási intézmények beruházásaival kapcsolatban interpellációt intézett az oktatási miniszterhez. Az interpellációt szó szerint közöljük, ugyanúgy, ahogy a miniszter távollétében adott államtitkári választ. A válaszból kiderül: nem biztos, hogy szabályosan cselekszik a minisztérium.

Dátum: 2004-03-02 09:52:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=20694
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:37:45.915767, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Sajnos, már megszokhattuk, hogy az önök nyelvén semmi sem az, mint aminek mondják - kezdte Pósán László.

Nincs ez másképpen a Draskovics-Medgyessy-csomag egyetemi beruházásokra vonatkozó részénél sem. Itt a takarékosság szó valójában pazarlást, üzérkedést, a jövő felélését jelenti. Információink szerint a felsőoktatási beruházásoktól elvont mintegy 7 milliárd forintból 5,5 milliárd forint olyan követelések kifizetésének átütemezését jelentené, amit a szerződések szerint a már elvégzett munkák után még az idén ki kellene fizetni. Egy bankárkormánynak kell a legjobban tudni, hogy minden fizetési átütemezés a költségek növekedését eredményezi, épeszű kivitelező még Magyar Bálintnak és Medgyessy Péternek sem hitelez ingyen; a tranzakció legkevesebb másfél milliárd forintjába kerül majd a magyar adófizetőknek.

A minisztérium megnöveli és átütemezi a forrásokat az intézmények felé, amelyek ezután módosítják a szerződéseket a kivitelezőkkel, majd az átütemezések miatt magasabb árú követeléseket az OM szervezésében hirtelen felbukkanó hitelezők vásárolják meg diszkont áron. Így az állam nem megtakarít, hanem eladósít; egyedül csak időt nyer, mert 2006-2007-ben kell majd ténylegesen fizetnie. Ennek a jogilag és morálisan egyaránt kifogásolható akciónak az árát már az új kormánynak kellene állnia, az eredeti összegnél közel 25 százalékkal magasabb áron. Ez nem takarékosság, hanem kormányzati ügyeskedés, melynek haszonélvezője megint valamelyik bank lesz.

Államtitkár úr, érint-e a kormányzati elvonás olyan tételeket, amelyeket még az idei évben kellene kifizetni? Igaz-e, hogy a felsőoktatási intézményeknek több száz milliós rendezetlen számlái vannak, mert a tárca visszatartja a pénzt? Igaz-e, hogy az önök akciója jórészt a következő kormányra örökíti a kifizetési kötelezettséget? Igaz-e, hogy ez a konstrukció másfél milliárd forinttal többe kerül majd az adófizetőknek?

Várom válaszát.

Szabados Tamás oktatási minisztériumi államtitkár válasza

Ön is egyetemi oktató, láthatólag ön egy olyan felszólalást ejtett most itt meg a Magyar Országgyűlésben, amely azt sugallná a kormánynak, hogy azokat a beruházásokat, amelyeket valóban többéves ütemezéssel fog a magyar kormány kifizetni, állítsa le, ne fizesse ki, a három kiemelt beruházást, a Szegedi Tudományegyetem, a Nyíregyházi Főiskola, valamint a Kaposvári Egyetem összesen 5,5 milliárdos beruházását állítsuk le. Ehelyett mind a három beruházás, fontosságára való tekintettel, zöld utat kapott, folytatódhat az idén is, jövőre is és az utána való évben is, csupán a kifizetéseket halasztjuk.

Nem tudom, lehet, hogy többet tud, mint bárki ma Magyarországon, de a tárgyalások folynak jelen pillanatban a bankokkal, folyik a követelésvásárló pénzintézet kiválasztása. Nem tudom, hogy ön azt a másfél milliárdos többletet honnan veszi. Remélem, hogy nem felelőtlenül csak bedobott egy számot és itt ijesztget bárkit. Majd akkor, amikor kiderül, hogy melyik bank vásárolta ki és milyen feltételekkel, akkor állunk az ön rendelkezésére.

Úgy gondolom viszont, hogy e három nagyon fontos felsőoktatási intézményünk örül annak, hogy a beruházás nem áll le, folytatódik, és a kormány állja a szavát, ezek a beruházások mindannyiunk és a hallgatók örömére meg lesznek valósítva.

Pósán László viszontválasza

Nem tudom, államtitkár úr mennyire figyelt, én úgy vettem ki a szavaiból, hogy kevésbé, mert nem arról beszéltem, hogy beruházásokat meg kellene állítani, én arra vagyok kíváncsi, igaz-e az a konstrukciós formula, amelyről én szóltam, igaz-e, hogy az átütemezésekkel a majdani kifizetési tételeket közel 25 százalékkal magasabb szintre srófolják fel. Gyakorlatilag, államtitkár úr, azt kell mondani, hogy ön a válaszában, amelyből persze elég nehéz volt kihámozni a lényeget, elismerte azt, hogy ezzel a konstrukcióval önök hosszabb távon eladósítják a felsőoktatási intézményeket.

Azt gondolom, hogy akkor, amikor az Európai Unióban a kutatás és fejlesztés kiemelten támogatott ágazat, az önök megszorító intézkedéseknek nevezett csomagja végképp nem takarékosságra fog ösztönözni, hanem hosszú távon a belső adósságokat fogja továbbgenerálni, és véletlenül sem az Európai Unió támogató programjához illeszkedő hatásokat fog kiváltani.

A képviselő nem fogadta el az államtitkár válaszát a kormánytöbbség azonban megszavazta.

fideszfrakcio.hu