Adócsökkentés Bárándy-módra
"Adócsökkentés Bárándy-módra, avagy a szerzői jogdíj kiterjesztése" címmel interpellációt intézett az igazságügyi miniszterhez Rogán Antal országgyűlési képviselő.
Dátum: 2004-03-08 16:46:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=20888
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:39:45.175978, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A napi sajtóban és a parlamentben is nagy port vert fel az a kormányrendelet-tervezet, amelyben Bárándy Péter, mint előterjesztő alapvető változásokat javasol a szerzői jogi törvény reprográfiai díjakról szóló passzusához - mondta Rogán Antal felszólalásában. A politikus rámutatott: az eddig csak a nagyteljesítményű másoló és sokszorosítókgépekre kirótt díjfizetési kötelezettséget a rendelet kiterjesztené arra a többszázezer otthoni felhasználóra, akik a jövőben nyomtatókat és multifunkcionális eszközöket vásárolnak.
A megoldást inkább a szerzői jogi rendszer újragondolásában, és nem az indokolatlan különadók kivetésében kell keresni, hívta fel a figyelmet Rogán Antal, majd hozzátette: a Medgyessy-kormány az előző esztendőben 10 milliárd forint értékű adókedvezménnyel támogatta a nyomtatók és digitális fényképezőgépek vásárlását, aki azonban tavaly nem élt ezzel a lehetőséggel, azt idén a kormány az adókedvezmény megvonása mellett külön adóval is büntetni akarja.
- A szerzi jogvédelem rendszere 1999 óta létezik Magyarországon. Szerzői jogdíjat 2000 óta kell fizetni a kormányrendeletben szabályozott készülékek és berendezések után. Miért pont most kívánja az Ön kormánya a reprográfiai jogdíj alá eső készülékek körét a nyomtatókra is kiterjeszteni. Ki lobbyzott ilyen nagy sikerrel Önnel Miniszter Úr! - kérdezte Rogán Antal.
Bárándy Péter válaszában érdekesnek nevezte a fidesz képviselő megközelítését, majd hozzátette az ügy kapcsán: miután hozott anyagból dolgoznak, így tekintettel kell lenni a kötöttségekre. Elmondta: a szerzőknek biztosítani kell, hogy hozzájussanak a jogdíjhoz, de hogy milyen módon, arra nincs szabályozás. Úgy vélte technikai felkészültség kérdése, hogy milyen rendszert használnak, ezért is kellenek átmeneti megoldások a DRMS kiépítéséig.
- Ez nem adó, hiszen nem az állam kapja a pénzt - mondta. Arra a kérdésre, hogy ki lobbyzott az ügyben Bárándy azt mondta: ez a kérdés két szereplőt, a milliárdos forgalmazókat és a szerzőket foglalja magába, és általában a gyártó lobbyzik.
Rogán Antal az igazságügyi miniszter válaszát nem fogadta el. Felhívta a figyelmet arra, hogy az embereket nem igazán érdekli, hogy adónak minősül-e az a díj, amit rájuk hárítanak, hiszen ezáltal pluszterhet kell vállalniuk.
fidesz.hu