Médiatörvényt sértett az Mtv: Híradója alapinformációkat hallgatott el

Az Mtv február 9-i híradója az iraki olajpénzekkel kapcsolatos parlamenti bizottsági ülése kapcsán elhallgatta azt az információt, mely szerint a nemzetbiztonsági bizottság összehívását éppen az az ellenzéki politikus kezdeményezte, aki korábbi hivatalára tekintettel érintett volt az ügyben.

Dátum: 2004-03-24 19:22:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=21525
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:45:00.912174, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Az ORTT Panaszbizottsága megállapította, hogy a Magyar Televízió 2004. február 9-én 19.30 órai kezdettel sugárzott Híradó című műsora ezzel megsértette a rádiózásról és televíziózásról szóló törvény azon paragrafusát, amely a tényszerű, tárgyilagos, hiteles és pontos tájékoztatási kötelezettséget írja elő. Az ORTT Panaszbizottsága továbbá megállapította, hogy az adott híradó anyagát csak a Műsorfigyelő Igazgatóság által rendelkezésre bocsátott kazettáról tudta megtekinteni, mivel a műsorszolgáltató a rögzített műsorszámot az ORTT felhívása ellenére sem juttatta el a Panaszbizottságnak, s ezért bírságot köteles fizetni, valamint köteles a határozat kézhezvételét követő híradóban ismertetni az ORTT állásfoglalását.

Indoklás:

A Panaszbizottság álláspontja szerint a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 4.§ (1) bekezdésében rögzített tényszerű és tárgyilagos tájékoztatás kiterjed minden a tájékoztatást képező eseménnyel kapcsolatos alapinformáció közlésére. A panaszbeli esetben alapinformációnak kell tekinteni azt a tényt is, hogy az illetékes parlamenti bizottság összehívását a korábbi hivatalára tekintettel érintett politikus kezdeményezte. Ennek a ténynek az elhallgatása megsérti a fentebb hivatkozott, valamint a 23.§ (2) bekezdésében foglalt rendelkezést is. Utóbbi ugyanis a közszolgálati műsorszolgáltatóval szemben - egyebek mellett - a hiteles és pontos tájékoztatás követelményét támasztja.

(...)A Panaszbizottság állásfoglalását a panaszos írásban előterjesztett panasza, a panaszolt műsorszolgáltató arra ugyancsak írásban adott észrevételei és a panaszos szóbeli kiegészítése alapján, a panaszolt műsorszám megtekintését követően alakította ki.

A Panaszbizottság megállapítja, hogy a panaszolt műsorszámot csak az ORTT Műsorfigyelő és elemző Igazgatóság által rendelkezésre bocsátott kazettájáról tudta megtekinteni, mivel a panaszolt műsorszolgáltató a rögzített műsorszámot felhívás ellenére sem juttatta el a Panaszbizottságnak. Erre tekintettel a panaszbizottság a műsorszolgáltatóval szemben bírság kiszabását indítványozza.

Budapest,2004. március 3.

fidesz.hu