Még nem fejezte be munkáját a "brókerbizottság"
Demeter Ervin, az Országgyűlés úgynevezett brókerbotrányt vizsgáló bizottságának elnöke mai sajtótájékoztatóján leszögezte: szükséges a testület április 20-án lejáró mandátumának meghosszabbítása azért, hogy meghallgathassák Kulcsár Attilát, az ügy fő gyanúsítottját. Az elnök rámutatott: a bizottság nem csak ülésezni tud, hanem iratokat is bekérhet, amelyekből a bankbotrányra vonatkozó sok tisztázó információra lehetne szert tenni.
Dátum: 2004-03-29 13:41:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=21700
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:46:57.338790, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A bizottság komoly eredményeket ért el annak feltárásában, hogy érintettek-e kormánypárti politikusok a bűncselekményben. A munka eredményes befejezéséhez azonban elengedhetetlen, hogy a testület meghallgassa Kulcsár Attilát, megismerjen egyes banktitkokat és 595 lehallgatási jegyzőkönyvet - szögezte le Demeter Ervin.
A bizottság munkájából megállapítható, hogy a Medgyessy-kormány által meghozott előfinanszírozási rendszer tette lehetővé, hogy az autópálya-építésre szánt úgynevezett előlegeket összecsoportosítsák és elsikkasszák. Így váltak lehetővé Kulcsár Attila pénzügyi tranzakciói. Az átmenetileg szabad pénzeszközök felelős vezetők tudatos közreműködésével keletkeztek, amikor átálltak az előfinanszírozásra. Az Állami Számvevőszék jelentésében is az szerepel, hogy nem volt szakmai indoka az előfinanszírozásnak.
A pénz útja
Alapos a gyanú, hogy a K and H Equities volt brókere ezeket a pénzeket elsikkasztotta, majd máig ismeretlenekhez juttatta el, s a közel 20 milliárd forinttal ő rendelkezett, ezért érdekes Kulcsár Attila kapcsolati rendszere, amely nélküle nem megismerhető - mondta el a politikus.
A pénz útjára is fény derült részben: az Állami Autópályakezelő Rt pénze a K and H Equitieshez, onnan világkörüli útján keresztül többek közt az Inter-Európa Bankba jutott, ahonnan a szírek 6,2 milliárdot kivettek, majd ezzel a pénzzel ismételten Kulcsár Attila rendelkezett.
Demeter Ervin rámutatott: kiderült, hogy Kulcsár Attila kapcsolatban állt a szocialista párt kampányfőnökével, pénztárosával. A gyanú szerint az elsikkasztott pénz egy része a nagyváradi Lotus Plázát építtető Mudura Sándorhoz, Medgyessy Péter személyes jó barátjához került, Kovács László, szocialista pártelnök közeli hölgyismerőse pedig azt ígérte Kulcsár Attilának, hogy "kihúzunk a sz...-ból".
Kulcsár nélkül nem lehet tisztázni az ügyet
"A bizottság munkájának eredményeként számos kérdés merült fel, ami tisztázást igényel" - mondta Demeter Ervin, hozzátéve: közelebb kerültek ahhoz, hogy megkapják a választ arra, milyen kormánypárti érintettségek lehetnek. Megjegyezte: ahhoz, hogy érdemi választ tudjanak adni erre a kérdésre, elengedhetetlen Kulcsár Attila meghallgatása, amit az ezt nem akarók minden eszközzel megpróbáltak megakadályozni.
Az 595 lehallgatási jegyzőkönyv megismerését nem lehet megtiltani
Szükségesnek továbbá a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat által Kulcsár Attila külföldre szökése előtt rögzített 595 lehallgatási jegyzőkönyv megismerését is. Rámutatott: bizottsági tagként ehhez minden bizottsági tagnak joga van, ezt senki nem tilthatja meg.
Szükséges továbbá egyes banktitkok megismerése is, ehhez viszont szükség van arra, hogy az Országgyűlés megalkossa a vizsgáló bizottságok működéséről szóló törvényt - tette hozzá.
Ezek indokolják, hogy meghosszabbítsák a bizottság mandátumát a munka elvégzéséig. Ennek érdekében a múlt pénteken javaslatot terjesztettek be.
A bizottság elnöke megjegyezte: a nap folyamán egyeztet Wiener Györggyel (MSZP) a meghallgatásokról. Demeter Ervin úgy vélte, Kulcsár Attilát akár már a jövő héten is meghallgathatja a bizottság, hiszen semmi nem akadályozza, hogy még ezen a héten hazahozzák a bécsi kiadatási őrizetben lévő brókert.
Demeter Ervin újságírói kérdésre leszögezte: a vizsgálóbizottság ugyan sokszor még a napirendjét sem tudta meghatározni, ám a munka nem csak az üléseken zajlott. A bizottság bekérhet iratokat, a tagok bizonyos jogokat gyakorolhatnak, amelyek több lehetőséget jelentenek, mint amivel egy országgyűlési képviselő rendelkezik. Az információk begyűjtése és összegzése tehát nem csak az üléseken zajlik, a bizottsági jelentés elkészítésére viszont csak egy ülésen kerülhet sor.
MTI - fidesz.hu