Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

Most már a Külügyminisztérium sem elégedett a román magyarázattal Bayer-ügyben

A Külügyminisztérium pontos jogértelmezést kért a román hatóságoktól azzal kapcsolatban, hogy miért hiúsították meg Bayer Zsolt beutazását az országba február 28-án - tájékoztatta a külügyi szóvivő közleményben pénteken.


Dátum: 2004-04-16 13:50:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=22377
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:53:26.351564, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2


Ismeretes, hogy az újságírót februárban feltartóztatták a borsi határállomáson, és a román határőrök nem engedték belépni a szomszédos országba.

Bayer Zsolt ezt követően a Külügyminisztériumhoz (KüM) fordult a történtek miatt. Tóth Tamás szóvivő akkori tájékoztatása szerint a hatályban lévő törvény alapján a KüM konzuli osztálya utasította a bukaresti magyar nagykövetséget, hogy kérjen magyarázatot a román hatóságoktól.

A tárca arról érdeklődött az illetékes román hatóságoknál, hogy mi volt a jogalap Bayer Zsolt beutazásának megakadályozására, hogy az újságíró beutazási tilalom alatt áll-e, ha igen, meddig, milyen jogorvoslattal élhet, illetve arról, hogy kapott-e a magyar-román határon tájékoztatást feltartóztatásának okáról.

A közlemény szerint az április 14-én érkezett válasz, amelyet a konzuli szolgálat haladéktalanul továbbított Bayer Zsoltnak, számos román jogszabályi hivatkozást tartalmaz, anélkül, hogy azok pontos tartalmát kifejtené. Ezért a Külügyminisztérium újabb utasításban kérte fel a bukaresti magyar nagykövetséget arra, hogy kérjen további információkat a román hatóságoktól a válasz jogi tartalmának pontos értelmezése érdekében.

Tisztázni kívánják azt is hogy Bayer Zsolt milyen román fórumhoz és milyen eljárás keretében fordulhat jogorvoslatért. A jogorvoslati eljárás ismeretében az érintett kérésére a Külügyminisztérium Konzuli Szolgálata kész tanácsot adni az eljárás lefolytatására.

A közlemény leszögezi: a Külügyminisztérium az Európában kialakult szokásoknak és normáknak megfelelően azt tartja helyes eljárásnak, ha az államok belső jogrendjükkel összhangban elősegítik az eszmék és személyek szabad áramlását. Elvi álláspontja szerint ugyanakkor az idegen országokba látogató külföldi állampolgároktól jogosan várható el, hogy az adott országban érvényben lévő törvényes rendelkezéseket betartsák.

MTI - fideszfrakcio.hu

Kapcsolódó elemek