Zászlóégetés: nem zárható ki a szer hatása
Nem zárható ki, hogy valamilyen szer hatása alatt cselekedett volna M. Giorgio Richard, aki a Tilos Rádió előtt tartott tüntetésen részt vett egy izraeli zászló elégetésében - mondta, Funk Sándor addiktológus az ügy hétfői tárgyalásán, a Pesti Központi Kerületi Bíróságon.
Dátum: 2004-04-26 17:03:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=22741
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:57:18.206274, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
"Nem tudom kizárni, hogy szer hatása alatt cselekedett, függetlenül attól, hogy került a szervezetébe" - mondta a védelem indítványára kirendelt eseti szakértő. Az addiktológus megemlítette az amfetamint és az extasyt, illetve egy antidepresszáns szert, amely okozhatta M. Giorgio Richard tudatmódosulását.
Funk Sándor három hónapja, január 26-án még azt mondta az MTI-nek, hogy nem cukorka, illetve drog, hanem úgynevezett regresszív tudatállapot idézhette elő M.Giorgo Richard viselkedését. A Nyírő Gyula kórház addiktológiai osztályának vezetője hozzátette: "a regresszív állapot azt jelenti, hogy az egyébként fejlett, harmonikus és jól integrált személyiség lejjebb megy egy szinttel vagy kettővel és szocializálatlanná válik" (...). A televízióban bemutatott felvételek alapján "nem láttam, rajta, hogy drogok befolyásolták volna a mozgását, arcát, mert koordináltan cselekedett, abszolút összhangban volt az ott kialakult hangulattal" - mondta akkor az MTI-nek a szakértő.
A bíróság a hétfői tárgyaláson újabb szakértő meghallgatását rendelte el, mert Funk Sándor több ponton is az igazságügyi orvosszakértő megállapításainak ellentmondó szakvéleményt fogalmazott meg.
A tárgyalást elnapolták június 15-re, amikorra vélhetőleg elkészül a harmadik szakértői vélemény, és meghallgathatják a biztosításért felelős rendőrtisztet is.
A korábbi tárgyaláson a toxikológus igazságügyi szakértő úgy vélekedett: egyetlen, a gyakorlatban ismert szernek sem felel meg a vádlott által leírt tudatmódosító hatás. M. Giorgio Richard korábbi vallomásában azt mondta, nem emlékszik a zászlóégetés részleteire, és egy számára ismeretlen férfitől kapott cukorkát, amelynek hatására 10-15 perc elteltével "tombolt a feje", "megfordult a világ, élénkséget érzett".
A szakértő szerint amfetamin-származék vagy LSD hatásának elemei voltak felfedezhetők a vádlott leírásában, de egyik sem állapítható meg egyértelműen.
Funk Sándor a hétfői tárgyaláson elmondta: a vádlott gyakorlatilag kizárólag mellékhatásokról számolt be, és nem tett említést főhatásról. Az egyetlen főhatás, amelyről beszámolt, a "spannoltság" volt, az erős cselekvési késztetés, emiatt nagyobb a valószínűsége annak, hogy nem extasy, hanem amfetamin okozhatta a tudatmódosulást.
A szakértő 60 százalékban tartotta azonosíthatónak az amfetamin vagy extasy jelenlétét. Beszámolt róla, hogy az Emeron nevű, egy éve forgalomban lévő antidepresszáns szernek is lehetett olyan hatása, amelyről a vádlott beszámolt. Megjegyezte: a filmtablettának január óta van egy víz nélkül bevehető, cukorkára emlékeztető változata is, amelyhez gyógyszergyári adományként lehet hozzájutni, ennek azonban gyümölcsös íze van. Mint mondta, a szer okozhatta M. Giorgio tudatmódosulását, ha ez volt az első találkozása a szerrel.
Funk Sándor azt vallotta: "meglehetősen életszerű volt" a vádlott és édesanyja beszámolója. Megjegyezte: ha az ismeretek reprodukálásáról lett volna szó, akkor a "szokásos tünetekkel" kezdődtek volna a beszámolók, mert a szubjektív mellékhatásokról kevésbé tud a közvélemény.
Az ügyész emlékeztette: a korábbi szakértő azért zárta ki az amfetamint, mert annak az alvási képtelenség-mellékhatása minden esetben megjelenik, a vádlott azonban nem számolt be erről. Funk Sándor szerint ennek az a magyarázata, hogy 5-6 óra is eltelt, csillapodott a szer főhatása.
Funk Sándor azzal magyarázta korábbi véleménye megváltozását, hogy nyilatkozata óta pontosabb és részletesebb ismeretek birtokába jutott, több, a rendezvényen készült felvételt is megtekintett a vádlottal.
A bíróság hétfőn meghallgatta Pesti Imrét is, aki a Tilos Rádió előtti tüntetés egyik szervezője volt. A férfi arról számolt be, hogy rendezvényük délután 4 óra után néhány perccel ért véget, a tömeg lassan oszlani kezdett, de egy 50-100 főből álló csoport "összeverődött" a rádió épülete előtt és jelszavakat skandáltak. Őket felszólította, hogy hagyják el a teret, majd közöttük járva próbálta őket rávenni, menjenek haza.
A tanú nem emlékezett rá, hogy a tömeg azt skandálta volna, hogy "mocskos zsidók", "sátán népe".
M. Giorgio Richardra emlékezett, azt jegyezte meg róla, hogy "furcsának tűnt", "nem a szokásos agresszió" volt látható rajta, és rajta kívül még 3-4 ember volt ugyanígy "furcsa módon zaklatott és ideges".
Pesti Imre - elmondása szerint - a zászlóégetésről csak utólag, a sajtó útján értesült.
MTI - fideszfrakcio.hu