Fizetni kellene a szabad orvosválasztásért?
A gyógykezelés költségének 10 százalékát a jövőben a betegnek kellene megfizetnie, ha nem ott kezelteti magát, amit a háziorvosa - az úgynevezett ellátásszervezőn keresztül - ajánl neki. A jogvédők szerint az új szabályozással sérülne a szabad orvosválasztás joga. Az egészségügyi minisztérium elképzelést nem támogatja az orvosi kamara sem, szerintük a törvénytervezet a társadalombiztosítás pénzügyi részének privatizációjához vezet.
Dátum: 2004-04-28 08:06:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=22805
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 19:57:38.109452, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A gyógykezelés költségének 10 százalékát a beteggel fizettetnék meg a jövőben, ha ragaszkodik egy általa kiválasztott orvoshoz, és nem fogadja el a háziorvos által felajánlott szakorvosokat. Az egészségügyi ellátás átalakításáról szóló törvénytervezet szerint egy új intézményt hoznának létre, az úgynevezett ellátásszervezőket, ezek a gazdasági vagy közhasznú társaságok jelölnék ki azokat a szakorvosokat, illetve kórházakat, melyet a háziorvos ajánlhat a betegének. Ha a beteg azonban nem ezek közül választ, akkor - a törvénytervezet szerint - kezelésének 10 százalékát neki kellene kifizetnie. Ha például valakinek a régi kezelőorvosa másik régióban dolgozik, az ellátásszervező "ajánlatában" nem szerepel, akkor a jövőben fizetnie kell a kezelésért.
Egy-egy ellátásszervező társasághoz - régiók szerint - 150-450 ezer ember tartozna. Az ellátásszervezők feladata lenne, hogy az adott régiót lefedve szakorvosokat, kórházakat ajánljanak a háziorvosoknak, valamint nyomon követnék, hogy a hozzájuk tartozók járnak-e rendszeresen szűrésekre, emellett az adott körzet egészségügyi mutatóit is figyelemmel kellene kísérniük (például nekik kellene észrevenni, ha egy régióban a rossz minőségű víz okozna megbetegedéseket).
Az ellátásszervezők pénzügyi befektetők lennének, az új törvénnyel pedig gyakorlatilag privatizálnák a társadalombiztosítás pénzügyi részét - nyilatkozta az [origo]-nak Kertai Aurél, a Magyar Orvosi Kamara háziorvosi szekciójának elnöke, aki azt is hozzátette: a törvénytervezet elfogadhatatlan a kamara számára. Szerinte az ellátásszervezők túl nagy szerepet kapnának, olyan jogosultságokat, melyek miatt a háziorvosi praxisok ellehetetlenülnének. A kamarának véleményezési joga van a törvénytervezettel kapcsolatban, állásfoglalását hétfőn elküldte az egészségügyi minisztériumnak.
A törvénytervezet korlátozná a szabad orvosválasztás jogát, ami pedig alkotmányos alapjog, mely az önrendelkezés jogából fakad - mondta Fridli Judit, a Társaság a Szabadságjogokért ügyvivője. Ha a kormány és a parlament elfogadja a törvénytervezetet, a jogvédő szervezet az Alkotmánybírósághoz fordul. Fridli Judit egy 2000-ben hozott alkotmánybírósági határozatra hivatkozott, melyben megsemmisítették a háziorvosi ellátás körzetesítéséről szóló rendeletet, mert úgy látták, hogy az korlátozná a szabad orvosválasztás jogát.
Forrás: origo.hu
fideszfrakcio.hu