Emberölésre módosították a vádat a Simon-ügyben
A Simon-ügy valamennyi vádlottja esetében társtettesként elkövetett emberölés bűntettére módosította a vádat a per szerdai tárgyalásán az ügyész. A Fővárosi Bíróságon folyó perben a vádhatóság szakértők és tanúk meghallgatása után döntött az eredetileg halált okozó testi sértés vádjának megváltoztatása mellett mind a négy vádlott esetében.
Dátum: 2004-05-19 14:16:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=23621
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:03:58.791666, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Az ügyész kifejtette: döntését arra figyelemmel hozta meg, hogy a volt futballista fejét ért bántalmazások miatt kialakult agyzúzódásos koponyasérülés elkerülhetetlenül vezetett Simon Tibor halálához. Ezért a vádlottak nem bízhattak abban, hogy a bántalmazás nyomán nem következik be a halál.
Az ügyész módosította a tényállást is, eszerint a szórakozóhelyen nem volt verekedés, csak szóváltás alakult ki az elsőrendű vádlott és Simon Tibor között. Az elsőrendű vádlott egyszer megütötte a sportolót, aki ettől elesett. Ezután Simon Tibor elhagyta a szórakozóhelyet, és az elsőrendű vádlott szaladt utána először, majd a másik három vádlott is üldözőbe vette az egykori sportolót.
A vád szerint az elsőrendű vádlott kezdte a bántalmazást, és később csatlakoztak hozzá a többiek. A fejre irányult rúgásoktól a sportoló elesett, "magatehetetlenül, eszméletlenül" feküdt a földön.
A vád- és tényállás módosítása miatt a bíróság június 14-ére elnapolta a tárgyalást, hogy a védők felkészülhessenek a megváltozott vádra. Akkor még egy tanút meghallgat a bíróság, és a perbeszédeket követően várhatóan a következő tárgyaláson, június 16-án hirdet ítéletet elsőfokon a Fővárosi Bíróság.
A bíróság szerdán meghallgatta az ügyben eddig kirendelt összesen három orvos szakértőt. Azért vált szükségessé ennyi orvos szakértő kirendelése, mert szakvéleményeik között ellentmondás mutatkozott abban a tekintetben, hogy a volt válogatott ferencvárosi futballista egy súlyos erőbehatástól szenvedett-e halálos sérüléseket, vagy több ilyen is érte.
Horváth János szakértő közölte: feladata az volt, hogy a korábban eljárt két szakértő nyilatkozatai közötti "vélt ellentmondást" feloldja. Mint mondta, elemzése szerint a két szakértői vélemény között "nincs alapvető szakmai ellentmondás".
A legkritikusabb a fejsérülés keletkezése, a két szakértő a "lehetséges keletkezés tartományának két szélét tűzte ki", amikor erről megfogalmazták eltérő álláspontjukat - tette hozzá.
Elmondta: ez a két szélsőérték a legvalószínűtlenebb, azaz, hogy csak egy rúgástól vagy csak egy ökölütéstől sérült meg Simon Tibor feje. Hozzátette: a leginkább valószínű, hogy két különböző erőbehatás, azaz egy rúgás és egy ökölütés okozhatta a sérüléseket.
A Ferencváros egykori válogatott futballistája, később pedig a Sopron szakvezetője a fővárosi Café Allure nevű szórakozóhely előtt 2002. április 21-én történt bántalmazás után két nappal halt meg. Emiatt az ügyészség négy ember ellen emelt vádat, a történteket halált okozó testi sértésnek minősítette.
A Fővárosi Bíróság bírája azonban a büntetőper első tárgyalásán februárban közölte, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján a cselekmény akár emberölésként is minősülhet. Ezért még akkor elrendelte a három, szabadlábon lévő vádlott előzetes letartóztatásba helyezését.
Az eljárás során az elsőrendű vádlott - aki korábban már állt bíróság előtt más erőszakos bűncselekmények miatt - Simon Tibor bántalmazásában bűnösnek vallotta magát, a halálos eredményt illetően azonban nem. Három vádlott társa, akik a szórakozóhely biztonsági őrei voltak, tagadták azt is, hogy egyáltalán bűncselekményt követtek volna el.
MTI - fideszfrakcio.hu