Ziua: Az RMDSZ inkább támogatja az utódpártot, mint saját etnikuma ügyét

A Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) csaknem másfél évtizedes pályafutása során végbement "metamorfózisai" a demokrácia minőségi sérüléseit okozták a romániai magyar közösségen belül - írta egy román lap pénteken.

Dátum: 2004-05-21 19:13:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=23743
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:04:35.996535, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A román nemzeti liberális értékeket hirdető Ziua című bukaresti napilap egy héttel ezelőtt cikksorozatot indított, amelyben kritikai elemzésnek vetette alá az RMDSZ politikáját - megalakulásától máig, az Iliescu-rendszer ellenzésétől a mai rendszer támogatásáig. A folytatásokban közölt elemzést jegyző Radu Calin Cristeat a romániai magyar közösség, az RMDSZ politikai törekvéseit jól ismerő és azt rokonszenvvel figyelő szerzőként tartják számon a demokratikus román publicisztikában.

Az RMDSZ csaknem másfél évtizedes politikájának vizsgálatát összegező A kis testvér című pénteki cikkében Cristea egyebek között rámutatott: az RMDSZ vezetése - amely csaknem három és fél éven át támogatta a kormányon levő Szociáldemokrata Párt (PSD) minden akcióját, beleértve azokat is, amelyek "totalitárius mentalitású állampárttá változtatták a PSD-t" -, úgy tűnik, jobban "motivált" az ezzel a párttal "kialakított politikai kapcsolatainak fenntartásában, mint a saját etnikuma ügyéért vívott harcban".

A román elemző így fogalmazott: "A Markó Béla vezette szövetség a PSD-vel való vadházasságától elcsábulva elfogadhatatlanul sokat engedett ahhoz képest, ami (az RMDSZ) hivatásának lényege kellett volna hogy legyen. Az RMDSZ, amelyet Nastase és társai egy olyan etnikai pártnak kijáró tisztelgéssel fogadtak, amely kifogástalanul szolgálta a hatalom külföldi image-ét, a PSD amolyan szolgálólányává vált, aki örvend, hogy nem veri az eső, és mindennek tetejében, suttyomban még bele is kortyolhat a házigazda likőrös üvegébe".

A szigorú hangvételű elemzés rámutatott: az RMDSZ függősége a PSD-től oda vezetett, hogy (a magyar közösségen belül) "olyan feszültségek halmozódtak fel, amelyek közelednek a kritikus tömeghez". Radu Calin Cristea szerint az RMDSZ, a PSD-re támaszkodva, "olyan ideiglenes egyeduralomra tett szert a magyar etnikum választói fölött, akiket a nemrég elfogadott választási törvény révén megfosztottak a Szövetségen kívüli minden alternatívától: szavazhatnak, de nem választhatnak". Ez pedig a választásoktól való távolmaradással fenyeget - véli a román elemző, aki végkövetkeztetésképpen egyetért Gabriel Andreescu politológus korábbi elemzésével, amely szerint "az RMDSZ metamorfózisai a saját közösségén belüli demokrácia minőségének romlásához vezettek".

Cristea az általa kifogásolt "metamorfózisok" sorában a szövetségen belüli "legerőszakosabb politikai átrendeződésnek" azt rótta fel, hogy - az 1996-2000 közötti kormánykoalíciós szereplést követően - a 2000 évi parlamenti választások után az RMDSZ vezetés úgy döntött, hogy "kormányon marad", illetőleg, hogy együttműködésre lépett a PSD-vel.

MTI - fideszfrakcio.hu