Aszódi Pál: Elveszik a 12. havi nyugdíjat
Csongrád megye nyugdíjasai pénteken Szentesre voltak hivatalosak, ahol a tagozat fórumán Aszódi Pál országos elnököt, illetve Becsey Zsolt EU parlamenti képviselőjelöltet látták vendégül. A fórum előtt adott a szentes.fidesz.hu számára exkluzív interjút Aszódi Pál.
Dátum: 2004-06-01 13:01:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=24071
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:07:17.700318, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Elnök úr! Milyennek ítéli meg alig egy hónappal az EU-csatlakozást követően a magyar nyugdíjasok helyzetét? - kérdeztük a Fidesz Nyugdíjas Tagozata első számú vezetőjét.
- Nem jó rossz hírrel kezdeni, de sajnos jóval nem tudom - válaszolta Aszódi Pál. - A magyar nyugdíjasok helyzete ugyanis napjainkban több aggodalomra, mint reménykedésre ad okot.
Sajnálatos módon a jóléti rendszerváltás programja olyan nehéz helyzetbe hozta a nyugdíjasokat, ami a kétharmadának már a létfenntartását veszélyezteti. Így a nyugdíjasok méltán lettek lehangoltak az uniós csatlakozás kapcsán. Az EU-ban ugyanis nincsen egységes szabályozás a nyugdíjakra vonatkozóan; ez minden országnak a belügye marad. Ennek pedig az a következménye, hogy az adott ország gazdasági helyzete határozza meg a nyugdíjak mértékét. A gazdasági visszaesésnek egyenes következménye, hogy ahol nem emelkednek az aktív keresetek, ott nem lehet nyugdíjemelésre számítani. Magyarországon ma ez a helyzet.
Még a 12. havi nyugdíjat is visszaveszi a kormány
Ma ott tartunk, hogy a 40 ezer forintos havi nyugdíjjal rendelkező sorstársunk éves szinten kap 30 ezer forint emelést, ám a gyógyszerek, a szolgáltatások és az élelmiszerek árának emelése minimum 50 ezer forint többletkiadást eredményez évente. Az igazság az, hogy esetükben nemhogy 13. havi nyugdíjról nem beszélhetünk, hanem még a 12. havit is visszaveszi tőlük a kormányzat. Ilyen körülmények között nagyon nehéz elégedettséget elvárni az uniós csatlakozástól a nyugdíjasok körében. Ugyanakkor a kormányzó pártok rafináltan nyugdíjjuttatást is beiktattak, ami egyértelműen a voksok megvásárlására irányul. Félrevezették a nyugdíjasokat, mert arról 2002-ben nem volt szó, hogy négy évre elosztva kapják meg a 13. havi nyugdíjat és most már azt is legalizálták, hogy minden aktuális választás előtt vetnek egy kis pénzt a nyugdíjasoknak a voksokért cserébe.
A számok háborújában mindenki másként értékel. Mi az igazság a nyugdíjas vásárló értékével?
- Szeretném emlékeztetni a nyugdíjasokat, hogy a rendszerváltást követően egyedül az Orbán-kormány idejében emelkedett a nyugdíjak reálértéke. Ma megint ott tartunk, hogy nagyobb az infláció, mint amennyivel emelkedtek a nyugdíjak. Ezt a nyugdíjemelési szisztémát toldozza-foldozza pártérdekből a kormányzat, azzal, hogy olyan megoldást választ, amely nem épül be a nyugdíjakba. Ezt most megkapja, aztán Isten vele! Emlékezzenek csak vissza, az Orbán-kormány éppen a legrászorultabbaknak 25,5 százalékkal emelte meg a nyugdíját. Azok a nyugdíjasok pontosan a Horn-kormányzat alatt süllyedtek le az életnívó elviselhetetlen szintjére. Mint az Idősügyi Tanács tagja, kértem, hogy a Medgyessy-kormány is adja meg azt a 3 százalékos emelést, amit a polgári kormány 2001-ben és 2002-ben megadott. Helyette elaprózott szavazatvásárlási taktikát alkalmaz. Ma olyan módon lettek értékvesztettek a nyugdíjak, amire legutóbb 1996-ban volt példa.
Miként értékeli azt a két levelet, melyet gondolom a 3 milliós nyugdíjassal együtt Ön is megkapott a közelmúltban a nyugdíjbiztosítási, illetve a nyugdíjfolyósító főigazgatóktól?
Nagyon felháborítottak ezek a levelek. Ilyen korteskedésre, kampányolásra úgy gondolom, egyik szervezetnek sincsen jogosítványa. A nyugdíjak megállapítása és pontos kifizetése a dolga ezeknek az állami szervezeteknek, nem pedig a pártoskodás, az ilyen kopogtatócédulaszerű hirdetményekkel megkeresni a nyugdíjasokat. Én ezt az Idősügyi Tanácsban, amelynek Medgyessy Péter az elnöke, is meg fogom ezt kérdezni, de addig is minden lehetségese fórumon hangot adok a felháborodásomnak e témában. A miniszterelnöknek ezekre a kérdésekre válaszolnia kell: Milyen alapon költik a közpénzeket ilyen célra? Ki adott erre megbízást? És ki fedezi ennek a temérdek mennyiségű levélnek a postai költségét? Tessék mondani, hogy van ez? A posta az egyik nap zöld borítékot visz a másik nap meg fehéret a nyugdíjasnak? Vagy az MSZP-nek ingyen hordja? Nagyon elítéljük ezt a módszert! Mert ha már kettébontották a kétheti nyugdíjat, akkor ezt nem májusban, hanem februárban, a legnehezebb hónapban kellett volna odaadni. Arról már nem is szólva, ha ők nem rúgják fel az Orbán-kormány gyógyszergyárakkal kötött megállapodását, akkor a gyógyszeráremelés ma is csak 4 százalékot tenne ki. Most aztán kapkodnak, mert az alkotmánybíróság semmissé tette a döntésüket. Csakhogy ennek megint az a kisnyugdíjas lesz majd a vesztese, aki a kuporgatott pénzéből eddig is nehezen vette már meg a gyógyszerét. Az a legfájóbb, hogy a szociális érzékenység hiányzik ebből a kormányból. Mert az mégiscsak abszurdum, hogy egy nyugdíjas annyi emelést kapjon egy évre, mint négy söjtöri ebédnek az ára.
Mi az üzenete a június 13-i választásokat illetően a nyugdíjasokhoz?
- Mindezek ellenére és mindezek mellett, ne csak eggyel többen, hanem mindenki menjen el szavazni! Nem mindegy ugyanis, hogy a huszonnégy képviselő közül hányan képviselik majd Brüsszelben a nemzeti értékrendet. Minél többen szavazunk és minél többen a Szabad Európa lista jelöltjeire, annál sikeresebb lesz az eredmény nemcsak kifelé, hanem határon belül is. Ez nagyon komoly félévi értékelés lesz a kormánynak. Ezért arra kérem még a velünk nem azonos eszmét vallókat és a politikailag megtévesztetteket is, hogy minden magyar nyugdíjas érdekében hozzák a tudomására a szavazatukkal a kormányzatnak: nem jó, amit tesznek. De ugyanakkor a passzivitásnak is az lenne az üzenete, hogy itt minden rendben van. Nagy a felelősségünk, hogy legalább az unokáinknak jobb legyen, ha már a gyermekeink jövője bizonytalanná vált.
szentes.fidesz.hu