A Fidesz minden tekintetben jobb volt a szocialistáknál

A Fidesz nagyon karakteres politikát folytatott, egyértelműen a jóléti állam mellett tette le a voksát? Nincs olyan dimenzió - szavazatok száma, területi megoszlás, megszerzett mandátumok száma - amiben ne szenvedtek volna vereséget a szocialisták - mondta Bence György egy televíziós műsorban hétfőn.

Dátum: 2004-06-14 11:18:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=24530
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:09:39.968905, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

"A Fidesz szerintem nagyon karakteres politikát folytatott, csak ezt nagyon nehéz neki bevallani, egyértelműen a jóléti állam mellett tette le a voksát, és a klasszikus értelemben, amikor a jobboldal és a baloldal mindenek előtt a szociális kérdésben való állásfoglalást jelenti, a Fidesz balra van, az SZDSZ jobbra van az MSZP-től, és most fel van adva az MSZP-nek a lecke" - jelentette ki Bence György filozófus a Magyar Televízió Nap-kelte műsorában.

"Nincs olyan dimenzió - szavazatok száma, területi megoszlás, megszerzett mandátumok száma - amiben ne szenvedtek volna vereséget a szocialisták" - mondta, hozzátéve: "nem értem igazán az összefüggést, hogy miért maradnak otthon az emberek, ha negatív a kampány, nem is beszélve arról, hogy mindkét oldalon negatív volt".

Az elemző a vasárnapi választást "belpolitikai népszerűségi versenynek" nevezte. Mint mondta, szerinte a legkevésbé az MSZP, leginkább az SZDSZ arculata világos, és ez utóbbi vonzó lehet a fiatalok számára.

Alapvető szereptisztázást nevezett szükségesnek mindkét nagy pártnál Kéri László politológus, aki szerint a szocialista pártnak és a kormánynak azt kell eldöntenie, "hogy mi végre használja fel a hátralévő nagyon hosszú időt". Mint mondta, "másfél év alatt hihetetlen sokat lehet rontani és hihetetlenül sokat lehet javítani", így "talán jótékony is lehet az MSZP-nek egy ilyen vereség az ország érdekében, hogy most már normális kormányzásra lehetne váltani".

"A Fidesznek a győzelem lehet azért figyelmeztető, hogy egyszerre sok lovon messze jutni nem nagyon lehet, rövid távon lehet győzelmet érni el vele" - mondta Kéri László. "Nem olyan nagy baj, hogy a négypárti felállást megmentette ez a választás: ez mindenkire egy kicsit fegyelmező erőként hathat" - jelentette ki. "Megdőlt egy 15 éves dogma" - hangoztatta a politológus, hozzátéve: "van olyan alacsony részvétel, ami az MSZP-nek sem jó".

Lengyel László politológus szerint az ellenzék motivációja sokkal erősebb volt a kormányénál, ráadásul "rossz kampányt csinált a szocialista párt". Kéri Lászlóval egyetértve kijelentette: "nem hiszem, hogy a kampány döntötte el végül is ezt a kérdést".

"Az alapdolog, az a kormányzás, tehát az, hogy valaki másfél év után kormányzási szempontból nem tudott igazi nagy eredményeket felmutatni", motiválva ezzel saját választóit - mondta. Megjegyezte, hogy az európai parlamenti választásokon "többnyire az ellenzéki erők mindenütt kemény vereségeket mértek a kormánypártokra" a félidős időszakokban.

"A Fidesz balról előzött, egyértelműen" - mondta. "Az egy komoly kérdés, hogy lehet-e javítani akkor, ha valaki az első évben rontott" - jelentette ki, hozzátéve: ő úgy gondolja, hogy "2002 őszén már rontottak" kormányoldalon.

"Szerintem rosszul kormányoztak, és ezt még egy rossz kampánnyal is megfejelték, és ez a kettő jött össze" - mondta a szocialistákról. Az SZDSZ, amely "a rossz kormányzásban szerintem közreműködött, viszont nagyon jól kampányolt" - fűzte hozzá.

"Valószínűleg mind a pártelnökség szintjén, mind a kormány szintjén meg fog jelenni az a kihívás, ami már ott van" - mondta a szocialista személycserékre vonatkozó kérdésre válaszolva. Hozzátette: "nem a jövő héten", de el tudja képzelni mind a miniszterelnök-, mind a pártelnökváltást.

"Tulajdonképpen végig kell gondolnia egy baloldali erőnek, hogy ha ki akar evickélni abból, hogy itt dagonyázik, és még mindig nem csinált meg alapvető reformokat, és még mindig nem jutott el tulajdonképpen a tisztázásig, akkor nem nagyon van más esélye, minthogy programot csinál, és személyekben vált" - fogalmazott Lengyel László.

Stumpf István politológus, az Orbán-kormány kancelláriaminisztere elemzésében arról beszélt, "akármilyen részvételt nézünk, nincs jelentős különbség a pártok mandátumszerző képessége között". Stumpf István szerint az elhibázott társadalom - és gazdaságpolitika, a Fidesz hatékonyabb mobilizációs stratégiája és szervezet-megerősítése és az elhibázott kampánystratégia volt az oka a szocialisták "ilyen súlyos vereségének".

Szavai szerint a Fidesz számára figyelmeztető a vidéki alacsonyabb részvétel, "az pedig, hogy Dávid Ibolya bekerült, az azért mégiscsak az asztalra teszi azt a kérdést, hogy a Fideszen kívüli jobbközép integrációnak mi a szerepe a 2006-os választások felé közelítve".

MTI - fideszfrakcio.hu