Versenyelőnyben az MSZP-s képviselő cége
Tudja-e garantálni a kancelláriaminiszter és Baráth Etele, az uniós pénzeket felügyelő államtitkár, hogy az európai és a magyar jogszabályok betarthatóak legyenek? - tette fel a kérdést az európai uniós pénzek felhasználásával, szabályos és törvényes pályáztatásával kapcsolatosan Nógrádi Zoltán országgyűlési képviselő, az európai uniós források felhasználását, ellenőrzését végző munkacsoport vezetője hétfői sajtótájékoztatóján-
Dátum: 2004-06-21 13:00:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=24754
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:10:51.835808, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A parlamentben nemrég zajlott le az európai uniós vitanap, ahol többek között a kormányoldal az ellenzékkel egyetértésben meghatározta a sikeres uniós csatlakozás alapvető kritériumait.
A Fidesz 10 pontban határozta meg azokat az alapvető követelményeket, amelyek mentén értelmezni kell az európai integrációs folyamatokat. Eszerint a gyanú árnyéka sem vetődhet fel bármiféle visszaélésre, pártosságra, pártpolitikai célok érvényesülésére a különböző tenderek és pályázatok elbírálásában.
Az uniós források szabályos és törvényes felhasználása az ország érdeke, ezen a területen tiszta, átlátható és ellenőrizhető viszonyokat kell teremteni - mondta Nógrádi Zoltán:
- Megfogalmazódott, hogy a csatlakozó országok között úgy legyünk az első helyen, hogy közben a kormányzat tegye magát alkalmassá arra, hogy teljesen tisztán, átláthatóan és törvényesen bonyolítsa le a források felhasználását.
A politikus elmondta: egyre több a gyanús felhő az európai uniós források felhasználása fölött. A pályázat előkészítő alap meghirdetését követően már sok kritika érte a rendszer működését, hiszen tisztázatlanok a feltételek, tisztázatlan az értékelés. Az elbírálás után már érzékelhető volt, hogy a tisztázatlan értékelési szempontok és azok az összeférhetetlenségi viszonyok, amelyek fontos szerepet játszanak a pályázati elbírálásban, mégsem érvényesülnek teljesen.
Versenyelőnyben az MSZP-s képviselő cége
Nógrádi Zoltán emlékeztetett a Közbeszerzési Döntőbizottság határozatára, amely szerint a Nemzeti Fejlesztési Hivatal versenyelőnyhöz juttatta a Welt 2000 Kft-t, amelynek tulajdonosa egy MSZP-s képviselő. Egy négy és félmilliárd forintos pályázat-előkészítő tendert egy nemzetközi konzorcium nyert, alvállalkozóként azonban a versenyből kiszorult szakembereket foglalkoztat - tette hozzá a politikus.
Tény, hogy a pályázat-előkészítő alap lehetőségeiből a hazai szereplők, mérnökök, tanácsadók, közgazdászok kiszorultak, miközben pályázatot elnyert cég mintegy másfél milliárdos profitra tehet szert. Időközben kiderült, hogy a nyertes cégben érdekelt Kulcsár Attila és a K and H Bank is.
Felmerül a gyanú, hogy a SAPARD-pályázatok elbírálásában pártpolitikai érdekek is szerepet játszanak - közölte Nógrádi Zoltán. A politikus hozzátette: úgy tudja, a pályázatokat nem beérkezési sorrend szerint bírálják el.
A kormány kevés információt szolgáltat az európai uniós lehetőségek kihasználásáról, így hazánk nem tud felkészülni arra, hogy a lehető legtöbb európai uniós támogatáshoz hozzájusson - mondta.
- A pályázatokat elnyert önkormányzatok és területi szereplők pártpolitikai kötődését megfigyelve hasonló arányokra jutunk, mint az európai uniós csatlakozás megünneplésére kiírt pályázatok elbírálásánál. A pályázati források mintegy 77 százaléka a kormányoldalhoz kötődő pártok által vezetett településekhez kapcsolódik, míg az ellenzéki oldal a pályázatok 23 százalékát mutathatja fel - hívta fel a figyelmet Nógrádi Zoltán.
Nógrádi Zoltán választ vár arra a kérdésre, hogy miért tartja alkalmatlannak az EU-pénzekért felelős államtitkár a magyarországi tanácsadói kört a pályázat-előkészítő funkciók gyakorlására, miközben az általa vezetett hivatal megbízott egy konzorciumot, amely ugyanezeket az embereket alkalmazza töredékösszegért.
- Kinek fűződik ahhoz anyagi érdeke, hogy a verseny kiiktatódjon a rendszerből, ki a felelős a folyamatos törvénysértésekért?- tette fel a kérdést.
Nógrádi Zoltán kifogásolta, hogy az uniós pénzekért felelős hivatal többször kénytelen volt az adófizetők pénzéből bírságot fizetni, mert a közbeszerzési döntőbizottság ismételt és szándékos szabálysértést állapított meg a pályáztatásoknál.
- Tudja-e garantálni a kancelláriaminiszter és az uniós pénzeket felügyelő államtitkár, hogy az európai és a magyar jogszabályok betarthatóak legyenek? - kérdezte Nógrádi Zoltán.
***
A Közbeszerzési Döntőbizottság már kétszer büntette meg az ön által felügyelt hivatalt, azért mert megszegte a közbeszerzési törvényt, mert indokolatlanul zárta ki a versenyhelyzetet az ajánlatvételi eljárásból, mert indokolatlanul versenyelőnyben részesített olyan vállalkozást, amelynek tulajdonosa pártjának önkormányzati képviselője - mondta Nógrádi Zoltán Baráth Eteléhez intézett kérdésében.
A politikus rámutatott: az uniós csatlakozásiról szóló parlamenti vitanapon az Országgyűlés ellenzéki oldala a kormány felelős viselkedésére hívta fel a figyelmet, a Fidesz akkor megfogalmazta tízpontos javaslatát. Akkor azt kérték, hogy iktassák ki az európai ügyekből, a pályázati rendszerekből a pártosságot, a pártpolitikai célokat szolgáló döntéseket, legyen az intézményrendszer ellenőrizhető és átlátható is egyben. Ma már sajnos azt is kell kérni a kormánytól, hogy legyen törvényes. Tartsa be hazánk és az európai unió hatályos jogszabályait. Legyen törvényes, és ne kelljen a Közbeszerzési Döntőbizottságnak súlyos jogszabálysértés miatt megbüntetnie a Nemzeti Fejlesztési Hivatalt. Ne kelljen az adófizetők pénzét büntetésre költeni, ne zárja ki a tenderekből azokat a pályázókat, akiknek nincsenek közvetlen kormányzati kapcsolatait.
- Mivel magyarázza a sorozatos törvénysértést? Ki a felelős a törvénysértésért? Milyen következménye van a döntőbizottság eljárásának? Képes végrehajtani törvényesen a kormány saját rendeletét, úgy hogy az ne borzolja a közvéleményt? Tudja-e garantálni a kormány, hogy visszaállítja a törvényes versenyhelyzetet az európai uniós források felhasználásában? intézte kérdéseit Baráth Eteléhez a politikus.
Baráth Etele, a hivatalt vezető államtitkár válaszában elmondta, hogy a döntőbizottság határozatával nem értenek egyet, így azt a bíróságnál megtámadták.
fideszfrakcio.hu