Tisztogatás a PSZÁF élén: Tocsik Mártát az Országos Etikai Tanács elnöki pozíciójába?
A szocialista pénzügyi kormányzat újsághírek szerint egy bukott bank bukott főtanácsadóját nevezte ki abba a pozícióba, amelynek leglényegesebb feladata éppen az, hogy a pénzintézetek helyes szakmai irányítását felügyelje és a betétesek érdekeit megvédje minden olyan jelenséggel szemben, mint amilyenre éppen a Leumi Bank szakszerűtlen vezetése a legjobb példa. Ez nagyjából olyan, mintha Önök éppen Tocsik Mártát neveznék ki a korrupciómentes közélet szavatolására hivatott Országos Etikai Tanács élére - mutatott rá Szijjártó Péter interpellációjában.
Dátum: 2004-06-21 16:10:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=24774
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:10:58.007321, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A sajtó már hetek óta arról cikkezik, hogy a magyar pénzügyi kormányzat az egyik, még a kilencvenes évek első felében csődbe ment pénzintézet volt igazgatóját nevezte ki a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének főigazgató-helyettesi posztjára, mondta Szijjártó Péter. Schiffer Péter a Leumi Bank igazgatója volt egészen annak 1994-ben történt bukásáig. Nem lehet ugyanakkor tudni, hogy a pénzügyi körökben megrökönyödést keltő kinevezésben szerepet játszott-e, és ha igen, milyen szerepet játszott az a tény, hogy Schiffer Péter testvére, Schiffer János kormányzati szinten nagy befolyással rendelkező személy, hiszen a vezető kormánypárt őt bízta meg a főpolgármester-helyettesi feladatok ellátásával.
A szocialista pénzügyi kormányzat tehát egy bukott bank bukott főtanácsadóját nevezte ki abba a pozícióba, amelynek leglényegesebb feladata éppen az, hogy a pénzintézetek helyes szakmai irányítását felügyelje és a betétesek érdekeit megvédje minden olyan jelenséggel szemben, mint amilyenre éppen a Leumi Bank szakszerűtlen vezetése a legjobb példa. Ez nagyjából olyan, tisztelt államtitkár úr és tisztelt szocialista képviselőtársaim, mintha Önök éppen Tocsik Mártát neveznék ki a korrupciómentes közélet szavatolására hivatott Országos Etikai Tanács élére.
A közvéleményben egyre nagyobb visszatetszést vált ki az a kontraszelekciós gyakorlat, amelynek segítségével Önök a pénzügyi csődökért felelős személyeket folyamatosan jutalmazzák. Teljességgel érthetetlen, hogy az olyan bankvezéreket, akik milliárdos károkat okoztak és ország-világ szeme láttára navigálták zátonyra saját pénzintézetüket, miért kell még magasabb pozícióba emelni és kitüntetett kormányzati jutalomban részesíteni? Ezek után kíváncsian várjuk, hogy Princz Gábor úr mikor kap hasonlóan magas állami megbízást a szocialista kormánytól.
És mi a helyzet Schiffer Péterrel? Bizonyára nagyon ért a pénzügyekhez. Igaz ugyan, hogy csak történész diplomája van, de ugyan mit jelent ez manapság! Vagy netán elkerülte tisztelt államtitkár úr figyelmét az a tény, hogy Schiffer Péter esetleg mégsem rendelkezik szakirányú felsőfokú végzettséggel? A gyakorlat amúgy teljesen eurokonform, hiszen az Európai Unióban is kizárólag történészek állnak a pénzügyi felügyeletek élén.
Államtitkár úr néhány évvel idősebb nálam, így valószínűleg még jól emlékszik az olyan esetekre, mint amilyeni Czinege Lajos kinevezése volt a Magyar Népköztársaság hadügyminisztériumának élére. Úgy hírlett, hogy Czinege úr - vagy elvtárs - igen alacsony iskolázottsággal, ha jól emlékszem, mindössze 8 általánossal rendelkezett. A rendszerváltás után sokan azt hittük, hogy az ehhez hasonló kontraszelekciós gyakorlatok egyszer s mindenkorra véget értek.
Szijjártó Péter arra kérte Veres János államtitkárt, adjon választ arra a kérdésre: miért csak kontraszelekcióban képesek gondolkodni.
Veres János szerint jó szakemberről van szó, aki 1997-től a PSZÁF elődjénél dolgozott, majd 2002 júliusában a Bank of China munkatársa lett.
Szijjártó Péter leszögezte: sajnálatos, hogy miután a kormány politikai indokok alapján lefejezte a PSZÁF-et, ilyen arra sem tud válaszolni az államtitkár, miért kerül az új vezetésbe olyan személy, aki nem szakember.
fideszfrakcio.hu