Az Amnesty szerint aggályos, hogy nem volt ügyvéd a Huszein elleni eljárás első napján

Súlyosan aggályosnak minősítette pénteki londoni állásfoglalásában az Amnesty International, hogy Szaddám Huszein volt iraki elnök és vádlottársai előző napi törvényszéki meghallgatásán nem volt jelen ügyvéd, és az eljárásról szóló híradásokat érzékelhetően cenzúrázták.

Dátum: 2004-07-02 20:13:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=25176
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:13:00.629511, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A világ legnagyobb emberi jogi szervezetének péntek esti közleménye szerint a jogi eljárásnak méltányosnak, pártatlannak és áttekinthetőnek kell lennie, annak érdekében is, hogy igazságot szolgáltassanak a (Huszein-rezsim) több ezer áldozatának. Az AI szerint különösen aggályos, hogy az első eljárási napon nem biztosítottak védőügyvédet Szaddám Huszeinnek és a többi vádlottnak. Jóllehet az eljáró bíró kijelentette, hogy Huszeinnek a továbbiakban engedélyezni fogják az ügyvédi védelmet, ennek már az első napon meg kellett volna történnie - áll a szervezet közleményében.

Az AI szerint "súlyos aggály" forrása az is, hogy a meghallgatásról közzétett videofelvételeket a jelek szerint cenzúrázták. Szaddám Huszein hangja az első felvételeken nem is volt hallható, és bár később egyes megjegyzéseit hallani lehetett, mindez "kétségeket ébreszt aziránt, hogy az eljárást tulajdonképpen ki is irányítja" - áll az emberi jogi csoport közleményében.

Az Amnesty szerint a jogi eljárás közvetítésének nyitottsága elsődleges fontosságú. Bár a nyilvánosság teljes, fizikai hozzáférése a bírósági eljáráshoz "biztonsági okokból nyilvánvalóan nem lenne praktikus", legalább a tárgyalás közvetítését több különböző hátterű sajtószervnek meg kell engedni. Az Amnesty International kifogásolandónak nevezte, hogy az első napi meghallgatásról csak amerikai újságírók tudósíthattak.

MTI - fideszfrakcio.hu