Mellár Tamás a KSH-t ellenőrző felügyelő bizottságot javasol

A kormány- és az ellenzéki pártok szakértőiből felállított felügyelő bizottság létrehozását tartja szükségesnek Mellár Tamás, a KSH korábbi elnöke a hivatal függetlensége és megbízhatósága érdekében.

Dátum: 2004-07-09 15:03:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=25375
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:14:01.180256, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Mellár Tamás pénteken elmondta: "elnökségem ideje alatt is szükségét láttam e testület felállításának, de erre nem kerülhetett sor, mivel a kormányváltás utáni időszakban a hivatalt felügyelő kancellária miniszterek nem voltak hajlandók fogadni".

A KSH volt elnökét a sajtóban megjelent, a hivatal működését bíráló nyilatkozata kapcsán kérdezte az MTI.

Elmondta: az Országos Statisztikai Tanácsot úgy kellene átalakítani, hogy mandátumot kapjon a KSH munkájának évenkénti értékelésére és a hat évre kinevezett elnököket akkor lehetne korábban meneszteni, ha ez a szakmailag és politikailag kiegyensúlyozott testület elmarasztalja őket.

"Mélyen meg vagyok győződve, hogy a KSH számai alapvetően, lényegét tekintve megbízhatóak és megfelelő módszertani alapokon dolgozik a hivatal" - mondta.

A KSH korábbi elnöke szerint azonban az utóbbi időben rossz irányba mutató jelenségek tapasztalhatók a KSH-ban.

Mellár Tamás elhibázottnak tartja, hogy a bruttó hazai termék (GDP) számításánál a termelési és felhasználási oldalt szétválasztották, ezzel ugyanis valószínűbbé válik egy nagyobb becslési hiba elkövetése, mint a megelőző időszakban alkalmazott módszertannal és eljárással.

Közölte: a termelési és felhasználási oldalról számított GDP-adatokat jelenleg nem hangolják megfelelően össze.

"Úgy látom, hogy ismét teljes egészében termelési oldalról határozzák meg a GDP-t, ami általában magasabb értéket mutat, mint a felhasználási oldalról számított adat" - mondta.

"Nem mondom, hogy hamisítják a számot, biztos korrektül számolják, az a baj, hogy csak termelési oldalról veszik számításba" - tette hozzá az ex-elnök.

Megjegyezte: irányítása alatt a két oldalról számított adatokat összehangolták, és létrehoztak egy 15 fős testületet a statisztikai hiba minimalizálásra.

Mellár Tamás elmondta: az elmúlt időszakban volt néhány, a szokásosnál nagyobb utólagos adatkorrekció, amelyet nem indokolt a hivatal.

"Ez is rossz gyakorlat kezd lenni, amelyet nem kellene folytatni" - tette hozzá.

Példaként elmondta: a hivatalok a nemzetközi tapasztalatok és a hazai gyakorlat szerint általában 1-2 százalékos korrekciókat hajtanak végre visszamenőleg.

"Ehhez képest a múlt év végén a KSH 6-7 százalékkal korrigálta az ipari termelési adatot pozitív irányban. Egy ilyen mértékű korrekciót indokolni kellett volna" - mondta Mellár Tamás.

Elmondta: a hivatal mindenkori elnöke hagyja jóvá az összes módszertant, az adatokért a szakmai főosztályok felelősek, de ezek az elnök jóváhagyása nélkül nem hajthatnak végre módszertani változtatásokat.

Mellár Tamás közölte: elnöksége alatt azért nem érte támadás a hivatalt, hogy valamelyik adat ne lett volna kellően megalapozott vagy megbízható. Bizonyos módszertani kifogások akkor is érték a KSH-t, de ezek elsősorban a szezonális kiigazítási módszerekre, a publikálási rendre vonatkoztak.

"Az, hogy a statisztikai hivatal elnöke a gazdasági kabinet állandó meghívott tagja, mindenképpen fölveti annak a lehetőségét, hogy az elnök nem tudja objektíven szemlélni a statisztikai adatokat, hiszen részese a döntéshozatali folyamatoknak" - mondta, hozzáfűzve, hogy a fejlett országok gyakorlatában erre nincs példa.

Mellár Tamás azonban hangsúlyozta: kritikai megjegyzései nem jelentik azt, hogy a KSH nem tartja be a nemzetközi normákat, az Európai Unió statisztikai hivatalának előírásait.

MTI - fideszfrakcio.hu