Nácivadászat felfüggesztve
Az adatvédelmi ombudsman nem magát a nácivadászatot minősítette jogellenesnek, hanem azt az adatkezelést, amelyet a jeruzsálemi Simon Wiesenthal Központ folytatott. Ezt maga Péterfalvi Attila közölte hétfőn az MTI-vel. Beer Iván, a Magyarországi Holokauszt Emlékalapítvány elnöke hétfőn jelentette be: felfüggesztette az Utolsó esély elnevezésű, a még élő náci háborús bűnösök felkutatására indított akciót.
Dátum: 2004-07-26 14:30:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=25752
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:15:57.505609, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A program magyarországi koordinátora a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában elmondta: a felfüggesztést az indokolta, hogy az adatvédelmi biztos korábban közölte, idegen országba nem lehet magyar állampolgárok adatait továbbítani. Beer Iván, mint mondta, a jogi kérdések tisztázásáig nem fogad bejelentéseket és nem továbbít semmiféle információt Jeruzsálembe.
Péterfalvi Attila elmondta: nem a náciüldözés legális voltát kifogásolja, ez nem az ő kompetenciája; azzal kapcsolatban fogalmazott meg aggályokat, ahogy a Wiesenthal-központ folytatta ezt a nácivadászatot. Mint mondta, eddig egy konzultációs beadvány érkezett hozzá, amit megválaszolt. Hivatalosan viszont nem indított vizsgálatot, és "egyelőre nem tervez" külön állásfoglalást, mivel az érintettek nem fordultak hozzá. Megjegyezte, azok, akiknek az adatait már kiküldték Izraelbe, nem is tudnak erről. Az ombudsman elmondta: az adatvédelmi törvény előírása ellenére nem kereste meg őt a Wiesenthal-központ; ha megtette volna, természetesen tájékoztatást kapott volna. Utalt arra a törvényi előírásra, hogy az adatkezelés megkezdése előtt az adatkezelést be kell jelenteni az adatvédelmi nyilvántartásba.
Beer Iván hétfőn az MTI-nek úgy nyilatkozott, hogy a telefonos forró drót, ahol eddig a bejelentéseket várták, akkor fog újra működni, ha "a jogi vita pozitíve lezárul". Péterfalvi Attila azt mondta, a probléma feloldásához olyan jellegű adatkezelést kell folytatni, amely nem érint személyes adatokat. Véleménye szerint bizonyos eseményeket lehetne vizsgálni, hogy azok megtörténhettek-e, és amikor személyes adat előkerül, akkor azt a magyar bűnüldöző hatóságoknak kell jelenteni. Az ombudsman leszögezte: a magyar törvények egyértelműek; "feljelentést nyomozó hatóságnál kell tenni, közérdekű bejelentést hatóságnál kell tenni, a civil szféra tehát nem folytathat bármilyen tevékenységet". "Rendkívül furcsa lenne", ha valaki feladna magánszemélyként egy hirdetést, azzal, hogy elégedetlen a rendőrség bűnfelderítő munkájával, és várná a bejelentéseket a gyilkosságokról, rablásokról, vizsgálatot folytatna, és később megkeresné a rendőrséget - tette hozzá. A biztos azt is elmondta, hogy magánnyomozást Magyarországon magyar magánszemély folytathat, és a magánnyomozó is köteles tiszteletben tartani a személyiségi jogokat, tehát nem folytathat jogellenes adatkezelést. Arra a kérdésre, hogy lát-e esélyt a náciüldöző akció folytatására valamilyen formában, az országgyűlési biztos azt felelte: az akció "minden további nélkül folytatódhat a magyar bűnüldöző hatóságoknál".
Beer Iván az MTI-nek úgy nyilatkozott: "Én nagyon sokszor szenvedtem a hatalom jogi öklétől, és attól félek, hogy a hatalom és az ombudsman mögött álló hatalmas erők - nem biztos, az éppen a mostani regnáló kormány - (...) bizony a jognak fegyverével engem meghurcolnak, engem megpróbálnak ellehetetleníteni".
Az ombudsman erre úgy reagált: nem áll mögötte semmiféle hatalom, az országgyűlés által választott független jogi intézmény, és ebből a szempontból semmiféle köze nincs a kormányhoz. Az adatvédelmi biztos a jogállamiság nagyon fontos alapintézménye, amelynek az a lényege, hogy felhívja a figyelmet az adatvédelmi visszásságokra - fejtette ki. "Nyilvánvalóan akkor is ezt kell az ombudsmannak tennie, ha ez, adott esetben, nem váltja ki az adatkezelők szimpátiáját" - mondta. Azzal összefüggésben, hogy - mint Beer Iván fogalmazott - az akció több országban "működik", "sehol nem volt ilyen jellegű akadály", Péterfalvi Attila nem kommentálta a különböző országok adatvédelmi rendelkezéseit. Azt mondta, Magyarországon a magyar adatvédelmi törvényt kell tiszteletben tartani. A Simon Wiesenthal Központ két éve a balti államokban kezdett nácivadász kampányt, melyet kiterjesztett Romániára, Ausztriára, Lengyelországra, továbbá Horvátországra és Magyarországra.
MTI - fideszfrakcio.hu