Kartell: államigazgatási és büntetőjogi felelősség

Az APEH Üldözötteinek Szövetsége (APÜSZ) feljelentést tett az ORFK Szervezett Bűnözés elleni Igazgatóságán jelentős kárt okozó csalás bűntettének alapos gyanúja miatt azon ismeretlen személyek ellen, akik anyagi haszonszerzés végett, az attópálya-építéssel kapcsolatos közbeszerzési eljárás során megtévesztették a Nemzeti Autópálya Rt. képviselőit, és ezzel a Magyar Államnak többmilliárdos kárt okoztak - írja közleményében a szervezet.

Dátum: 2004-08-09 07:57:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=26068
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:17:34.915233, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Közlemény

Az APEH Üldözötteinek Szövetsége (APÜSZ) feljelentést tett az ORFK Szervezett Bűnözés elleni Igazgatóságán jelentős kárt okozó csalás bűntettének alapos gyanúja miatt azon ismeretlen személyek ellen, akik anyagi haszonszerzés végett, az attópálya-építéssel kapcsolatos közbeszerzési eljárás során megtévesztették a Nemzeti Autópálya Rt. képviselőit, és ezzel a Magyar Államnak többmilliárdos kárt okoztak.

Az APÜSZ indokolásában kifejtette: a Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa határozatában megállapította, hogy a 2002-ben kiírt közbeszerzési pályázatokon résztvevő vállalkozások előzetesen megállapodtak egymás között abban, hogy melyik cég melyik autópálya szakasz kivitelezését szerzi meg. Esetenként abban is megegyeztek, hogy a nyertesek alvállalkozóként vonják be a többieket. A kartell-megállapodásban valamennyi, a kiíró feltételei alapján szóba jöhető, jelentős vállalat részt vett. A kiszabott bírságok összege több mint 7 milliárd forint.

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa 2004. július 22-én tartott tárgyalásán hozott határozatában megállapította, hogy a Betonút Rt., a DEBMÚT Rt., az EGÚT Rt., a Hídépítő Rt. és a Strabag Rt, a versenytörvénybe ütköző megállapodást kötöttek. Az egyezség lényege a Nemzeti Autópálya Rt. által 2002-ben meghirdetett autópálya-építési munkák felosztása volt.

Az APÜSZ szerint egy elkövetési magatartás több jogág szempontjából is lehet jogellenes. A különböző jogágak szerinti felelősség lehet párhuzamos, de ki is zárhatják egymást. A jelen ügyben az államigazgatási felelősség nem zárja ki a büntetőjogi felelősséget, hanem szükségszerűen maga után vonja azt. Olyan bűncselekményről van szó, amelyet a törvényhozó öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel fenyeget.

Budapest, 2004. augusztus 7.

Szerdahelyi Szabolcs

az APÜSZ elnöke