Mekkora lesz a jólét jövőre Magyarországon?
Két héttel ezelőtt Gyurcsány Ferenc itt a Parlamentben azt mondta, hogy Magyarországon nagy a jólét. Egy héttel később nyelvbotlásnak minősítette a történteket. A dolog felett napirendre is térhettünk volna, ha a két héttel ezelőtti botrányt nem követik újabbak. Miniszter Úr, nem zavarja Önt, hogy kétnaponként mond ellent saját magának? Áder János hétfői napirend előtti felszólalása a Parlamentben
Dátum: 2004-09-20 14:16:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=27361
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:25:24.847013, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Ön arról beszélt, hogy mindenáron munkahelyeket kell teremteni. Két nappal később akkor miért döntött úgy a kormány, hogy 80 ezer embert elbocsát? Ön azt mondja, hogy az államnak saját magán kell takarékoskodnia. Akkor miért nőtt több mint 30 ezer fővel az államigazgatásban dogozók száma két év alatt. Ön azt mondja, továbbra is érvényes a négy évre szóló vállalásuk, ami 400 ezer új munkahelyet ígért. De ezt hogyan fogják teljesíteni akkor, amikor már több mint fele eltelt a ciklusnak, és a versenyszférában kevesebb mint negyvenezerrel nőtt a munkahelyek száma, azaz a vállalásuk 10 százalékánál sem tartanak. Miniszter Úr, tíz napja még azt mondta, hogy a költségvetési hiány 4,6 százalékos mértéke még tartható. De akkor két nappal később miért kellett egy újabb 43 milliárd forintos megszorító csomagot elfogadniuk? Ön azt mondta, hogy a költségvetési hiány mértéke legfeljebb az elemzőket zavarja. Ön, aki közgazdász, ne tudná, hogy ekkora sületlenséget nemhogy egy miniszterelnök-jelölt, de egy sportminiszter sem mondhat? Ön azt mondta, ha a költségvetés hiány a 4,6 százalékot meghaladja, akkor lépni fog. A parlament által jóváhagyott hiányt Önök majd 50 százalékkal túllépték, mégis az első ember, aki biztosan a kormány tagja marad, Draskovics Tibor, pénzügyminiszter. Ön azt mondta egy hete itt az Országgyűlésben, hogy a reálkeresetek 25 százalékkal nőttek. Nem zavarja Önt, hogy a reálbérek az idei esztendőben stagnáltak, sőt a költségvetési szférában csökkentek? És jövőre sem fog nőni a reálbér, hiszen Önök mindössze 4,5 százalékos béremelést terveznek, holott az infláció a legoptimistább várakozások szerint sem csökken 5 százaléka alá.
Persze Önnek e témában volt egy másik megbotlott mondata is. A Frankfurter Allgemeine Zeitungnak azt találta mondani, hogy a fizetések nemzetközi összehasonlításában jól áll Magyarország. Miniszter Úr, Ön komolyan gondolja, hogy a németországi fizetésekhez hasonlítva a magyar bérek jól állnának? Kérem, ne tévessze össze a saját anyagi lehetőségeit a bérből- és fizetésből élő milliók keresetével!
Ezeket az ellentmondásos nyilatkozatokat tekinthetnénk egy tapasztalatlan ember össze-vissza beszédének. Mondhatnánk, hogy ez az ember, bár nem mindig ura szavainak, és gyakran a tartalommal is bajok vannak, de hátha jót akar, amikor a nagyobb jólétre vonatkozó ígéreteit megfogalmazza. Az emberek reménykednek. Ha a 2003-as és 2004-es esztendő nem is sikerült úgy, ahogy a szocialisták ígérték, hátha a 2005-ös év jobb lesz. Azonban a Pénzügyminisztériumból kiszivárgott hírek nem túl bíztatóak. Adókedvezmények megszüntetéséről, az ingatlan bérbeadás adójának emeléséről, a lakásvásárlás adójának növeléséről, az illetékek jelentős emeléséről olvashatunk. A vállalkozások vonatkozásában pedig a cégautó adójának újbóli emeléséről, az áfa visszatérítésének további szigorításáról, 400 ezer egyéni vállalkozó adóterheinek jelentős emeléséről hallhatunk. Mindezek után joggal kérdezik a polgárok: mekkora is lesz a jólét a következő esztendőben Magyarországon? Miniszter Úr, okozzon meglepetést Katona Bélának, beszéljen őszintén, világosan és egyenesen. És amikor válaszol azt a Frankfurter Allgemeine Zeitungban megjelent mondatot se hagyja figyelmen kívül, ami így szól: a magyar kormányválság nem más, mint mélyreható társadalmi válság kicsúcsosodása.
fideszfrakcio.hu