Megszorítások és becsődölt költségvetés
A költségvetési hiány mellett a kulturális kiadások alakulása, az önkormányzatok helyzete, az oktatáspolitika és a mezőgazdaság állapota került szóba a többi közt kedden az Országgyűlésben, a tavalyi zárszámadás folytatódó általános vitájában.
Dátum: 2004-09-29 07:28:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=27672
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:29:03.310889, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Halász János a kulturális kiadások jelentős csökkenéséről beszélt, ami "mínusz tízmilliárd forintot jelentett", 40 százalékos visszaesést a múzeumi rekonstrukció, 60 százalékost a műemlékvédelem területén. Mindez az előző kormány által indított nemzeti örökség program leállítását eredményezte - tette hozzá.
Mádi László azzal vádolta a kormányt, hogy kevesebbet juttatott az önkormányzatoknak: a 12 százalékos növekedés nem fedezte a közalkalmazotti béremelés költségeit, ezért a helyhatóságok fejlesztések leállítására és vagyonfelélésre kényszerültek.
Kormánypárti és ellenzéki képviselők egyetértettek abban, hogy módosítani kell az államháztartási törvény pótköltségvetésre vonatkozó rendelkezését, amely öt százalékpontos eltérést tesz lehetővé az előre meghatározott hiánytól, így gyakorlatilag mentesíti a kormányt a pótköltségvetés benyújtása alól, megfosztva az Országgyűlést ellenőrzési jogkörétől.
Pósán László kijelentette: a zárszámadásból kiderül, hogy a 2003. évi költségvetés egyik vesztese a felsőoktatás, a tudományos kutatás, az előirányzottnál jóval kevesebb forrás jutott tudományos pályázatokra, fejlesztésekre és a nemzetközi tudományos együttműködésre.
Hargitai János viszont arról beszélt: a jelenlegi finanszírozási rendszerben a települések egyharmada nem fér hozzá a fejlesztési forrásokhoz, ezért változtatni kell a finanszírozáson.
Kékkői Zoltán a gazdálkodók nehézségeit emelte ki felszólalásában, hozzátéve, hogy az agrárforrások felhasználását ugyanakkor 2003-ban pazarlás jellemezte.
Kosztolányi Dénes a Belügyminisztérium gazdálkodását bírálta: a tárca az elmúlt két évben "a csőd tárháza lett". A képviselő felszólította Lamperth Mónika belügyminisztert, hogy amennyiben az új miniszterelnök esetleg tevékenysége folytatására kéri fel, mondjon nemet és az Országgyűlésben folytassa munkáját.
Gruber Attila a Külügyminisztériumról szólva azt mondta, hogy áttekinthetetlen a külföldi beruházások, valamint az Illyés Közalapítvány és a szabadkai magyar közösségi ház támogatása.
Szóvá tette azt is, hogy az európai uniós források tekintetében csupán 29,1 százalékos a felhasználási hatékonyság.
Endre Sándor az otthonteremtési támogatásokat tette szóvá, hangsúlyozva, hogy a 2002-es választási kampány során az MSZP annak kiszélesítését ígérte, de többszöri szigorítással csökkentették és bizonytalanná tették azt.
Veres János, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára zárszavában elmondta: a vita résztvevői nem vonták kétségbe a gazdasági folyamatok fő számaiban megnyilvánuló trendeket, ám a folyamatok indokának és helyes irányának megítélését illetően eltért az ellenzék és a kormánypártok álláspontja.
Nem volt egyetértés az önkormányzati gazdálkodás és a lakástámogatás megítélésében - fűzte hozzá.
MTI - fideszfrakcio.hu