Demokráciadeficit: Gyurcsány fél megkérdezni a polgárokat?
Az hogy a szocialisták nem jöttek el a Fidesz által kezdeményezett pénteki egyeztetésre, amelynek témája a privatizációról szóló népszavazás volt, egyetlen dolgot mutat: a magát bátornak mondó Gyurcsány Ferenc fél attól, hogy a választókat megkérdezze, szeretnék-e kiárusítani a megmaradt közvagyon vagy sem. A Fidesz továbbra is úgy gondolja, hogy ilyen horderejű kérdésekben illenék a választópolgárokhoz fordulni - mondta Áder János a megbeszélést követően, amelyen egyedül Dávid Ibolya jelent meg.
Dátum: 2004-10-08 13:17:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=28043
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:32:59.008988, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Hétfőn a Fidesz Ügyvezető Elnöksége kezdeményezte, hogy írjanak ki népszavazást a privatizáció leállításának ügyében. Áder János elmondta, hogy a kezdeményezésnek több indoka is volt. Megemlítette, hogy a Nemzeti Petíció aláírásával 1. 300 000 ember kérte a kormányt a privatizáció leállítására. Mint mondta, a ma hatályos törvények szerint mára csak az állami erdők, a Szerencsejáték Rt. és a MÁV maradt tartós állami vagyon, és minden más eladható, ami szintén szükségessé teszi a privatizációs gyakorlat felülvizsgálatát. De indokolttá teszi a kezdeményezést az is, hogy az ÁPV Rt. üzleti terve szerint 2005-re a Szerencsejáték Rt.-t is értékesíteni akarják - tette hozzá.
A Fidesz hétfői bejelentése nagy riadalmat váltott ki a kormányoldalon. Gyurcsány Ferenc nyilatkozott is a Magyar Televíziónak, ahol elmondta: nem tud arról, hogy valaki privatizálni akarná a közigazgatást vagy az egyetemeket, majd hozzátette, hogy az ellenzék állításának semmi alapja nincs. Áder János azonban emlékeztetett, hogy Krausz Tamás, az MSZP országos Választmányának tagja - akit túlzott fideszpártisággal nem lehet vádolni - szeptemberben még arról beszélt a Népszabadságnak, hogy kilép az MSZP-ből, ha sor kerül az egyetemek privatizációjára, ami megszüntetné az intézmények évszázados autonómiáját. Hogy van ilyen szándék azt az MSZP egyik politikusa állította, és nem az ellenzék - mondta a Fidesz frakcióvezetője. Gyurcsány Ferenc tehát vagy nincs megfelelő információk birtokában, vagy nem mond igazat - tette hozzá.
Nemrég Gyurcsány Ferenc azt is mondta, hogy sem a Postát, sem a Szerencsejáték Rt.-t nem akarja eladni az állam. Hihetünk-e Gyurcsány Ferencnek, különösen azután, hogy azt is mondták már a szocialisták, hogy nem lesz gázáremelés? Hihetünk-e Gyurcsány Ferencnek azután, hogy az ÁPV Rt. üzleti tervében világosan benne van, hogy mit akarnak értékesíteni? - tette fel a kérdéseket Áder János. Mint mondta, csak akkor hihetnénk neki, ha lenne olyan törvényjavaslat, amely visszaemelné azokat a vagyontárgyakat a tartós állami vagyon körébe, amelyek kiárusításáról a kormány dönteni készül. Ilyen törvényjavaslat azonban nincs az Országgyűlés előtt.
A Fidesz frakcióvezetője felhívta a figyelmet, hogy a közvélemény-kutatások szerint a magyar polgárok többsége nem szeretné folytatni a közvagyon kiárusítását. Mint mondta, ezrét is lenne érdemes odafigyelnie a szocialista kormánynak az emberek véleményére.
A kormány a privatizáció kapcsán folyton nyugat-európai példákkal hozakodik elő, de ha jól megnézzük, mindenhol nagyobb az állami tulajdon aránya, mint nálunk, ahol ez a szám tíz százalék. A politikus rámutatott, hogy Franciaországban például hatvan-negyven százalékban oszlik meg a magán- és az állami tulajdon. Vagyis az állam is lehet jó tulajdonos, ha a közvagyonnal ésszerűen gazdálkodik - mondta.
Áder János felhívta a figyelmet arra, hogy még a szocialisták között sincs egyetértés a privatizáció megítélése kapcsán. Álláspontjukat mindig az aktuális politikai érdekeik szerint változtatják. A frakcióvezető példaként említette, hogy Suchmann Tamás, a Horn-kormány privatizációs minisztere például még 2000-ben a privatizáció leállításáról szóló javaslatot nyújtott be az Országgyűléshez, és több helyen is nyilatkozott arról, mennyire nem ért egyet a privatizációval.
Áder János szerint jól példázza a szocialisták következetlenségét a privatizációval kapcsolatban a 2002-es a kormányprogram is. Ebben még arról beszélnek, hogy a fennmaradt állami vagyonnak az állami feladatok színvonalas ellátását kell szolgálnia. De ha mindent eladnak, akkor hogyan és mivel lehet az állami feladatok színvonalas ellátását biztosítani? - tette fel a kérdést a frakcióvezető.
A mai egyeztetésről szólva Áder János elmondta, a Fidesz arról szeretett volna megegyezésre jutni a parlamenti pártokkal, hogy a soron következő két népszavazással (a kórház-privatizációról és a kettős állampolgárságról) együtt meg lehessen tartani a privatizáció leállításáról szólót is, vagyis a kérdésben a választópolgárok véleményét is hallgassa meg a kormány. A szocialisták nem jöttek el, noha néhány nappal ezelőtt még az egyeztetés mellett voltak.
Áder János elmondta, hogy a szocialisták amiatt is aggódtak, hogy a Fidesz 2,5 milliárd forintot "tapsolna el" a népszavazással. Emlékeztetett, hogy 2001-ben a szocialisták négy jóval kisebb súlyú kérdésben szerettek volna népszavazást tartani, ráadásul a négy kérdést négy külön szavazáson akarták véleményeztetni a polgárokkal. Vagyis, ha a szocialisták kezdeményeznek népszavazást, akkor nem számít, hogy mennyibe kerül, de ha a Fidesz teszi ugyanezt, akkor rögtön aggódni kezdenek a közpénzekért - mondta a frakcióvezető.
Az, hogy a szocialisták nem jöttek el a mai egyeztetésre, egyetlen dolgot mutat: a magát bátornak mondó Gyurcsány Ferenc fél attól, hogy a választókat megkérdezze, szeretnék-e kiárusítani a megmaradt közvagyont vagy sem. A Fidesz továbbra is úgy gondolja, hogy ilyen horderejű kérdésekben illenék a választópolgárokhoz fordulni - mondta Áder János.
fideszfrakcio.hu