Kor-képek?
A Fidesz Magyar Polgári Szövetség Kulturális Tagozata elnökségének tagjai megdöbbentek, amikor átlapozták az MTI napokban megjelent Kor-képek 1945-1947 című fotóalbumát - írja közleményében Fidesz Kulturális Tagozatának elnöksége.
Dátum: 2004-10-14 16:59:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=28248
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:36:02.013961, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Az MTI fotóarchívumában felbecsülhetetlen értékű fényképeket találhatók. A fotóalbum-sorozat első kötetének - Vincze Mátyás vezérigazgató által írt - előszava szerint az MTI évente megjelenő kötetekben, időrendben kívánja közkinccsé tenni archívumát. A sorozat megindítását csak üdvözölni lehet, hiszen a magyar történelem alapvető, részben ismeretlen dokumentumai válnak végre hozzáférhetővé a széles nyilvánosság számára.
Az első kötet Féner Tamás szerkesztésében az 1945-47 közötti időszak felvételeiből ad közre - a kiadók szándékai szerint - "átfogó válogatást". Az első kötet ugyanakkor több, rendkívül súlyos, a feldolgozott időszak propagandáját megszégyenítő torzításokat tartalmaz.
Az egyik az, hogy hiányzik belőle a fél Magyarország (a valóban demokratikus politikai erők, személyiségek, az egyházak, a választási küzdelmek, a szlovákiai magyarok stb.). Hiteles lehet-e egy ilyen válogatás Barankovics István, de akár a szovjet jelenlét tágabb bemutatása nélkül? További torzításokat eredményez a képek tematikus megoszlása: aránytalanul sok kép foglalkozik közvetlen kommunista pártpropagandával, és elfogadhatatlanul kevés a lakosság széles rétegeinek iszonyú sorsával.
Előszavában a vezérigazgató arra hivatkozik, hogy a távirati iroda akkori kommunista pártkötődése miatt az archívum egésze nem ad kiegyensúlyozott képet a korszakról. Nem a szerkesztők feladata lett volna ma, 2004-ben, hogy publikálják az akkor be nem mutatott fényképeket, ellensúlyozván az akkori egyoldalúságot? Álláspontunk szerint egy ilyen albumnak a korabeli történések tényszerű bemutatása a feladata. A szerkesztők ahelyett, hogy magyarázatokkal és feliratokkal ellenpontozták volna, éppenséggel elmélyítették a képek "ideológiai hátterét" azzal, hogy még az idézeteket is az elfogult pártsajtóból vették.
A legnagyobb baj, hogy nemcsak természetesnek tartják a belőlük áradó hamis légkört, hanem saját, elfogult szövegeikkel még meg erősítik. Almási Miklós, akit lenyűgöznek e "hősi idők", a kötetben megjelenő "Rongyos szabadság" című szubjektív esszéjében kedves-megértőn szól mindenről-mindenkiről (korábbi és későbbi gyilkosokról), s akinél Lukács "ravaszkásan" mosolyog, csak akkor fogalmaz szigorúbban, amikor a 45-ös Szent István-napi körmentről szól, ahol "még volt népviseletbe öltözött nő ... Betevő nem volt, de flanc már igen - fura".
Bár 1945. augusztus 20-án nem flanc, hanem ünnep volt, amelyet ahhoz méltó ruhában szoktak megülni, abban egyetérthetünk, hogy ez a könyv valóban - fura. Nem átfogó, nem kiegyensúlyozott, nem kor-, hanem kór-kép; annak görbe tükre, milyen volt ez a sorsdöntő három év a kommunista párt szemével. E könyvben nem "a fotó igazsága győz a propaganda felett" (mint Almási írja), hanem a képben és szóban terjesztett propaganda győz a valóság felett. A könyv bemutatóján Vincze Mátyás vezérigazgató azt mondta,: "Kicsit úgy tekintek erre a könyvre, mint az MTI megújulásának egyik jelképére." Ez nagy baj. A válogatás ugyanis sokkal inkább tükrözi Rákosi-idők propagandáját, mint az MTI valóban szükséges megújulását. Várjuk a következő kötetet, amely Magyarország másik felét is bemutatja ugyanebben a korszakban.
Fidesz Kulturális Tagozatának
elnöksége
fideszfrakcio.hu