Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

Kormánypárti igen a jövő évi megszorításokra

Az Országgyűlés Alkotmány- és Igazságügyi Bizottságának kormánypárti többsége általános vitára alkalmasnak találta a 2005. évi, a családokat, az önkormányzatokat és a vállalkozókat egyaránt sújtó költségvetési törvényjavaslatot.


Dátum: 2004-10-26 15:44:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=30221
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:50:41.973385, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2


A mintegy kétórás vita során az ellenzéki oldal kifogásolta, hogy a javaslatot csak október 7-én nyújtották be, annak ellenére, hogy az államháztartási törvényben előírt határidő szeptember 30.

Vitát váltott ki az is, ami miatt az ellenzék "kipontozott javaslatnak" nevezte az előterjesztést, vagyis hogy több fejezetnél nem szerepel meghatározott összeg.

Répássy Róbert, Salamon László és Mátrai Márta fideszes képviselők ezért hozzászólásaikban megkérdőjelezték a javaslat alkotmányosságát is, és felhívták a kormányoldalt, hogy legalább ők is tegyék szóvá ezt a kormánynál.

Salamon László a javaslat vesztesei közé sorolta az Országos Igazságügyi Tanácsot és az ügyészséget, mivel véleménye szerint a tervezet sérti költségvetési függetlenségüket.

Szakács Imre az önkormányzatok finanszírozása miatt fejezte ki aggodalmát. A kormányoldal szerint ezek az aggályok megalapozatlanok.

Ellenzéki képviselők kritikusan szóltak arról is, hogy a javaslat értelmében jövőre 800 millióról 1.500 millió forintra növekedne a lakossági tájékoztatásra, szerintük "kormányzati

propagandára" szánt előirányzat.

A javaslatot alkotmányossági és jogi szempontból vizsgáló testület meghallgatta az Állami Számvevőszék (ÁSZ) véleményét is, amely bár előrelépésekről is beszámolt, ugyancsak kifogásolta a nem konkrétan megjelölt összegeket. Az ÁSZ képviselője megismételte korábbi álláspontjukat, miszerint a mindenkori kormánynak a költségvetési javaslat elkészítésénél részletesebben kellene kifejtenie a kockázati tényezőket.

Mátrai Márta a jövő évre tervezett adó- és vámbevételek megalapozottságát is kétségbe vonta.

Az Országgyűlés Gazdasági Bizottsága keddi ülésén 15 igen és 12 nem szavazattal ugyancsak általános vitára bocsátotta a 2005. évi költségvetésről szóló törvényjavaslatot. Kovács Árpád, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) elnöke a Public Private Partnership (PPP) konstrukcióban megvalósuló autópálya-beruházásokkal kapcsolatban hiányolta, hogy nincs meg a gazdasági megalapozottság, nem készültek háttérszámítások, így nem tudni, hogy a következő évtizedek központi büdzséjébe milyen determinációt visz az autópálya-építés.

Fónagy János, a bizottság alelnöke kijelentette: a jövő évi költségvetés nem a fejlődés és a kibontakozás büdzséje, hanem "a pánik költségvetése". A fideszes politikus szintén bírálta a PPP konstrukciót, amely évtizedekre meghatározza a központi költségvetés

ez irányú kiadásait.

Az Országgyűlés foglalkoztatási és munkaügyi bizottsága keddi ülésén szintén támogatta a költségvetési törvényjavaslatot. A bizottság a kormánypárti igen és az ellenzéki nem szavazatokkal tartotta általános vitára alkalmasnak a kormányzati előterjesztést.

Az ellenzéki képviselők kifejtették: hiányos, megalapozatlan előterjesztésről van szó, ezért nem tartják általános vitára alkalmasnak.

Balsay István többek között kifogásolta, hogy a munkaerő-piaci alapban nem kap elegendő figyelmet az aktív eszközök részarányának emelése. A MÁV- és a Volán-leépítésekkel együtt a közlekedési feltételek is kedvezőtlenebbé válnak, s ez tovább nehezíti a kistelepülésekről bejáró dolgozók helyzetét. Az ellenzéki politikus intézkedéseket sürgetett a dolgozói mobilitás javítása érdekében.

Németh Szilárd aláhúzta: egyetért az Állami Számvevőszék véleményével, miszerint a költségvetési javaslat számos bevételi előirányzata alultervezett, a kiadásoknál pedig lehetőség van a keret-túllépésre, és ez nyilván többletkiadásokat jelent majd.

Borkó Károly a jelenleg magánfinanszírozással megvalósuló, de hosszú távon állami elkötelezettséget jelentő infrastrukturális fejlesztéseket kifogásolta. Rámutatott: az Állami Számvevőszék sem tartotta hosszú távon kellően megalapozottnak ezt a pénzügyi konstrukciót.

MTI - fideszfrakcio.hu

Kapcsolódó elemek