Csatornadíj: újabb drasztikus emelés
Az idei negyven százalék után jövőre mintegy 25 százalékos csatornadíj-emelésre számíthatnak a fővárosiak, az indok megint a fejlesztés - írja a Népszabadság.
Dátum: 2004-11-02 09:36:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=30459
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:51:54.650579, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Az idei negyvenszázalékos, drasztikus csatornadíj-emelés után jövőre további 25 százalékos növekedés várható, legalábbis a jelenleg "futó" elképzelések szerint - értesült megbízható forrásból a Népszabadság. Kérdés persze, hogy Budapest szocialista-szabad demokrata vezetői végül vállalják-e a jelentős drágulásban rejlő politikai kockázatot, így egyelőre korántsem biztos, hogy ez a javaslat kerül a Fővárosi Közgyűlés elé. A várható vita miatt szakértők szerint csak az év legvégén, tehát decemberben születhet döntés a díjemelés mértékéről, amely így is jóval meghaladja majd az inflációt.
A Fővárosi Csatornázási Művek (FCSM) Rt.-nek október 30-ig kellett elkészítenie és beterjesztenie javaslatát, amelyet a városháza gazdasági főpolgármester-helyettese - szakértők bevonásával - vizsgál meg. Úgy tudjuk, a társaság, amely nem ért egyet a huszonöt százalékos emeléssel, kényszerhelyzetbe került. Az ilyen mértékű tarifanövekedés után ugyanis jelentősen megnő a díjat nem fizetők aránya, azaz a részvénytársaság kinnlevősége. Mivel azonban a főváros - a privatizációs szerződésben előírt kötelezettsége ellenére - eddig hivatalosan nem tájékoztatta az FCSM-et Budapest jövő évi fejlesztési terveiről, azok költségeiről, az rt. csak informális úton értesült ezekről, s a díjképletet is csak ezek alapján próbálja tervezni.
Elvileg hosszú távon indokolt lehet a jövő évi nagymértékű díjemelés, hiszen 2010-ig 240 milliárdos szennyvíztisztítási beruházást kell végrehajtani Budapesten. Ennek 60 százalékát - igaz, végső döntés hiányában egyelőre csak elvben - az Európai Unió állja, a fővárosnak az összeg tizenöt százalékát kell állnia. Ez évi nyolcmilliárd forintos terhet jelent, amelynek fedezetét meg kell teremteni. (Ennek egy része lehet a csatornadíjba épített fejlesztési hányad.) Információink szerint azonban 2005-ben csak a beruházások közbeszerzési eljárásaira lesz lehetőség, amelyeknek legfeljebb ötszázmillió forint a költségük, tehát töredéke az említett nyolcmilliárdnak. Ha viszont most elmaradna a 25 százalékos emelés, elképzelhető, hogy 2006-ban - a beruházások tényleges megkezdésekor - kellene pótolni a "lemaradást". Ez a jelenlegi díjemelés mértékét jóval meghaladó, akár negyven-ötven százalékos drágulást is jelenthet.
Bárhogy zárul is a politikai-szakmai alkufolyamat, a fővárosnak - ahogy szakértőink fogalmaztak - "el kell döntenie, melyik ujját harapja meg". Ráadásul a 25 százalékos emelést - némi optimizmussal - úgy kalkulálták, hogy az Országgyűlés elfogadja azt a javaslatot, amelynek következtében jövőre az FCSM esetében felére csökkenne az úgynevezett vízterhelési díj. Ha mégsem döntene időben a parlament, esetleg nem a főváros várakozáainak megfelelően, a tervezett 25 százalékos emelés is kevésnek bizonyulhatna. Kérdés persze, hogy Demszky Gábor főpolgármester megtépázott népszerűsége s a főváros vezetése iránti bizalomvesztés időszakában vállalható-e ilyen népszerűtlen, rövid távon mindenképp indokolhatatlan döntést.
Forrás: Népszabadság, 2004. november 2.
fideszfrakcio.hu