Ellehetetlenülő kistelepülések
Dr. Hargitai János országgyűlési képviselő, a Fidesz Falusi Tagozatának országos elnöke, és Potápi Árpád országgyűlési képviselő, a Fidesz Önkormányzati Tagozatának megyei elnöke "Ellehetetlenülő jövő - a kistelepülések helyzete a 2005-ös költségvetés tükrében" címmel tartottak sajtótájékoztatót Aparhanton.
Dátum: 2004-11-08 11:22:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=30695
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:53:08.157107, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Potápi Árpád az újságírói kérdést megelőzve elmondta, hogy tájékoztatójuk színhelyéül azért választották Aparhantot, mert a Fidesz itt nyert a legnagyobb arányban a megyében, és hagyományosan a keresztény-konzervatív erők a befutók a választások alkalmával. Továbbá azért is, mert szerették volna megismerni azokat a sikereket és eredményeket, amelyeket Aparhant az elmúlt tíz évben elért.
- Azokat a problémákat is vizsgáltuk, amelyek a hasonló nagyságrendű településeken jelen vannak, illetve azt, hogyan érinti a 2005-ös költségvetés a vidéket, illetve a kistelepüléseket - mondja Potápi.
- Befolyásolta-e Önöket a helyszínválasztásban az a tény, hogy Aparhant és Kisvejke nem csatlakozott a többcélú kistérségi társuláshoz?
- E ténynek választásunkhoz nem volt köze, de természetesen - sok más között - ez is szóba került. Látszólagos az ellenérdek, amely a két polgármester, illetve mint országgyűlési képviselő és polgármester között fennáll. Nagyon gyorsan kellett a többcélú kistérségi társulásoknak megalakulniuk, az országban közel 170 társulásnak kellett volna felállni, ezzel szemben 76 jött csak létre. Azt gondolom, ha lett volna lehetőségünk arra, hogy néhány hónapot még tárgyaljunk, és jobban előkészítsük a társulást - a mai napig nem kaptunk pénzt, hiába volt sikeres a pályázatunk -, akkor a megállapodási tervezetet jobban elő tudtuk volna készíteni, mindenki megelégedésére. Jutott volna idő más kistérségekkel való konzultációra, amelyből akár tanulni is lehetett volna. A kormány olyan pályázatokat is elfogadott, amelyek alapvető feladatokra nem társultak, így akár formai hibásak is lehetnének. Meg kell néznünk, hogy a normatíva hogyan alakul majd, és ebből a szempontból jó lesz-e a kistérségi társulás. Azt is el tudom képzelni, hogy ha a normatíva alakulása kedvezőtlen lesz, a társulások szét fognak robbanni.
- Dr. Hargitai János szerint az önkormányzatok anyagi pozíciói évről-évre romlanak, és ami a kistelepülésekre vár a 2005-ös költségvetés tükrében, az tragikus.
- A normatívák nem, hogy nem nőnek, hanem csökkenni fognak. A kormány nagylelkűen megadná nekünk polgármestereknek azt a lehetőséget, hogy a helyi adókat akár 50 %-kal is megemeljük. Sarcoljuk meg azokat, akik nyilvánvalóan kisebb keresetűek, mint a nagyvárosban élők. A kormány azt, hogy felkínálta a lehetőséget az adók emelésére, jogalapnak tekinti a normatívák csökkentésérc. A közalkalmazotti béremelésre 6 %-kal kalkulál a Kormány, de ebből csak 4,5 %-ot hajlandó normatív módon megadni. A községi önkormányzatnak a fennmaradó 1,5 %-ot ki kellene szorítania saját büdzséjéből. Természetesen ez a köztisztviselőkre is fennáll - például Aparhant is foglalkoztat köztisztviselőket, ha csak a körjegyzőség fenntartását tekintjük -, a Kormány egyetlen forintot nem áldoz erre a célra a 2005-ös költségvetésben, azt mondja, hogy a köztisztviselői béremelést saját forrásból oldja meg a kicsi település. A tizenharmadik havi bért - amelyet kötelező kifizetni - nem építi be a költségvetésbe, azt mondja, hogy termelje ki az önkormányzat. Ezek, és az ehhez hasonló intézkedések együttcsen azt fogják eredményezni, hogy a kistelepülések iszonyú nehéz helyzetbe kerülnek. Az ország önkormányzatainak több mint egyharmada az önhibáján kívül hátrányos helyzetű kategóriába kerül, így az idei esztendőhöz képest nagyságrendekkel megnő azon önkormányzatok száma, amelyek ezen a rendszeren keresztül kívánnak pénzhez jutni. Azt gondolom, hogy 2003-ban kezdődött a falvak anyagi helyzetének megroppanása, 2004-ben folytatódott, 2005-ben ez még erőteljesebb lesz.
- Nyújthat-e segítséget a többcélú kistérségi társulások létrehozása?
- Részben lehetne kivezető út. A Fidesz nem általában helyteleníti a többcélú társulást, hanem azt nem tudja elfogadni, hogy például az óvodai ellátás feladatát járás szintjén oldják meg. A Fidesz nem tudja elfogadni, hogy a kormány nem ad pénzt a normál intézményi működésre, ezzel a kistelepülések a maguk tehetetlenségében elindulnak a társulás útján. hangsúlyozom, nem a társulással van gondunk, mert területfejlesztésre, pedagógiai szakszolgálatok, logopédiai ellátásokra, pályaválasztási tanácsadásra lehetne társulni, sőt ezekben az esetekben teljesen racionális, hogy társuljunk.
- Ellenzékben Önök mit tudnak termi?
- A költségvetést mindig a kormánytöbbség fogja megszavazni. Ha jobb lenne ez a büdzsé, akkor is ezer okunk lenne rá, hogy kritizáljuk, és ne támogassuk. Ellenzékben mást nem tehetünk, mint a jobbítás szándékával bírálunk, valamint megpróbáljuk a nyilvánosságon keresztül eljuttatni az érintettekhez a véleményünket.
forrás: Hon-lap
fideszfrakcio.hu