Lendületes környezetvédelem szocialista módra
Egy miniszter sem engedheti meg magának, hogy belenyugszik egy, a tárcáját érintő olyan forráscsökkentésbe - jelen esetben 30 milliárd forintról van szó - amelynek mind a lakosság, mind pedig a környezetvédelmi dolgozók látják kárát egy magáncég megjelenése miatt - mondta Illés Zoltán hétfőn a Parlamentben.
Dátum: 2004-11-08 15:17:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=30707
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:53:11.848013, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
- Hosszasan tanulmányoztuk a zöld tárca költségvetését, hogy megtaláljuk, a rengeteg vesztes mellett vajon ki ennek a nyertese? Egy nyertes jókor és jó helyen - már megalakította azt az Elektro-Waste Kht-t, ami a becslések szerinti évi 70-100 ezer tonna elektronikai hulladék vélhetően milliárdos felvásárlási piacát megszervezi. Vezetője az a Kovács Árpád, aki a belügyminisztériumi közigazgatási államtitkár Szilvásy Györggyel és Gyurcsány Ferenccel sok évig állt szoros, és szerteágazó üzleti kapcsolatban. Cégbírósági bejegyzések sora bizonyítja ezeket a formális üzleti érdekeltségeket és kapcsolatokat. Természetesen, mint koordináló Kht., a törvény alapján mentesülnek majd a termékdíj-fizetés kötelezettsége alól - mondta Illés Zoltán. Hozzátette: az Országgyűlés elé beterjesztett termékdíj törvény célját a minisztérium abban látja, hogy - mint írják is - "a törvény elősegíti az európai uniós és a hazai hulladékgazdálkodási szabályozás által az ország, illetve a piaci szereplők részére meghatározott környezetvédelmi előírások teljesítését." Ezzel szemben a környezetvédelmi minisztérium által beterjesztett termékdíj törvény tervezetét a tárca úgy írta meg, hogy az elektronikai hulladékok piacán át lehessen játszani az állami feladatot jelentő koordinációt egy magán kézben levő közhasznú társaság számára.
- A termékdíj bevezetése szakmailag indokolt és korrekt, viszont egyértelmű, hogy ez a pénz magánérdekeltségeket szolgál. Ez tehát az esélyegyenlőség a szocialista-szabaddemokrata tandem olvasatában? Ezek szerint a modern, tiszta ország is csak úgy jó, ha az üzlet a baráti kör bankszámláját gazdagítja? - tette fel a kérdést a fideszes képviselő, majd tovább sorolta: Véletlen egybeesés-e, hogy kizárólag csak a fent említett Kht. jelent meg az elektronikai hulladékok kezelésének koordinációjában, ráadásul pont még a törvénymódosítási javaslat előtt? Nem lett volna más jelentkező is erre a piacra?
- Jó is lehet, ha összekapcsolódik a környezetvédelem a gazdasági érdekekkel, de miért csak az egyesek gazdasági érdekeivel? Ha jó üzlet koordináló közhasznú társaságot létrehozni, - márpedig láthatóan több milliárdos üzlet -, akkor miért nem a minisztérium hoz létre ilyen Kht.-t? Miért úgy alakítják a termékdíj törvényt, hogy azok kerüljenek jobb gazdasági pozícióba, akik nem feltétlenül jobbak az újrahasznosítás területén, hanem csak politikai kapcsolatokkal rendelkeznek, esetleg ügyeskedve jutnak információhoz? Mit kíván tenni annak érdekében, hogy az elektronikai hulladékok piacán egyáltalán egyenlő esélyekről lehessen beszélni? - zárta kérdései sorát Illés Zoltán.
Persányi Miklós válaszában azt mondta: a kérdések sem igazak, szerinte pusztán azért az ellenzéki interpelláció, mert hétfőn kell szavazni a törvényről.
Illés Zoltán a választ nem fogadta el. Kifejtette: egy miniszter sem engedheti meg magának, hogy belenyugszik egy, a tárcáját érintő olyan forráscsökkentésbe - jelen esetben 30 milliárd forintról van szó - amelynek mind a lakosság, mind pedig a környezetvédelmi dolgozók látják kárát egy magáncég megjelenése miatt.
fideszfrakcio.hu