A Népszava újságírója tudta, hogy államtitkot sért

A Népszava újságírója tudta, hogy államtitkot sért a Sutka-levél közzétételével, hiszen jogot végzett és a közlés előtt beszélt a levél feladójával, címzettjével is - mondta a fővárosi főügyész egy keddi televízió-műsorban.

Dátum: 2004-11-09 12:14:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=30748
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:53:24.445520, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A levélből kiderül, hogy az ügyben titkos nyomozás folyik, telefonlehallgatások zajlanak és ez még a laikus számára is nyilvánvalóvá teszi, hogy titkos ügyről van szó. A telefonlehallgatás és a titkos nyomozás nem lehet más, csak államtitok - szögezte le Ihász Sándor, a Nap-kelte műsorában. Hozzátette: miután az újságíró birtokába került az irat, felhívta a címzettet, a Hajdú-Bihar megyei főügyész-helyettest és a levél íróját, Sutka Sándor megyei rendőrfőkapitányt. A főügyész-helyettes és a rendőrtábornok tanúkénti kihallgatása során pedig az ügyészség számára kétséget kizáróan megállapíthatóvá vált, hogy az újságíró államtitokra vonatkozó vélelme e telefonbeszélgetések során visszaigazolódott, megerősödött. Ihász Sándor szerint a telefonbeszélgetések eredményeképp a vádlottnak tudnia kellett, hogy államtitok van a levélben, és amennyiben nyilvánosságra hozza, ezzel jogosulatlanok számára hozzáférhetővé teszi és elköveti az államtitok-sértést.

A tévériporter felvetette, hogy tudomása szerint a megvádolt újságírónak a cikk készítése során a Hajdú-Bihar megyei rendőrfőkapitány azt mondta: az iratban foglaltak nem képeznek államtitkot. "Akkor nekem tényfeltáró újságíróként nem szabad hinnem a rendőrfőkapitánynak?" - vetette fel a riporter.

A főügyész ugyanakkor leszögezte: nem foglalkozik azzal, hogy mit ír a Népszava, mert nem az újság, hanem a nyomozás adatai alapján kell bizonyítania a bűncselekmény elkövetését. Arra a riporteri felvetésre, hogy hamisítvány-e a levél, a főügyész egyértelműen kijelentette, hogy nem volt hamis.

A Népszavában közölt, a Hajdú-Bihar megyei főügyész-helyettesnek címzett és a rendőrfőkapitánynak tulajdonított levél szerint felmerült annak a gyanúja, hogy Kósa Lajos debreceni fideszes polgármester gazdasági bűncselekmények elkövetését koordinálja. A sajtóban, Nagy Kálmán megyei főügyész és Sutka Sándor dandártábornok, nyugalmazott Hajdú-Bihar megyei rendőrfőkapitány egyaránt vitatta, hogy a közölt levél hiteles. Korábban Nagy Kálmán az MTI-nek úgy nyilatkozott a Sutka-levélről: "egy szakmai, belső munkaanyagnak tekinthető, amely tényekkel kellően alá nem támasztott, túlzó jogi következtetéseket tartalmazott".

A főügyész akkor közölte azt is: a rendelkezésre álló nyomozati anyag alapján Kósa Lajossal szemben nem volt megállapítható bármely bűncselekmény elkövetésének megalapozott gyanúja, ezért mentelmi joga felfüggesztésének kezdeményezése szóba sem jöhetett.

MTI - fideszfrakcio.hu