Jogi dilettáns a Népszava főszerkesztője

Szakszerűtlen és jogi tájékozatlanságról árulkodó kérdéseket tett fel a Népszava főszerkesztője Polt Péter legfőbb ügyésznek a lap államtitoksértéssel vádolt újságírója ügyében. Az alábbiakban a Legfőbb Ügyészség a műkedvelő jogász számára írott válaszlevele is olvasható.

Dátum: 2004-11-11 16:48:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=30875
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:55:03.685681, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A nyílt levélben közzétett "24 kérdés összemossa a folyamatban lévő büntetőeljárásokat és több esetben szakszerűtlenségről és jogi tájékozatlanságról árulkodik" - tartalmazza a Legfőbb Ügyészség MTI-hez megküldött közleménye. Az államtitoksértésre vonatkozó büntető törvénykönyvi paragrafus nem rendelkezik arról, hogy ezt újságírókra nem kell alkalmazni. Az ellentétes joggyakorlat sértené a törvény előtti egyenlőség alkotmányos alapelvét. Az ügyészség egyik büntetőeljárást sem a napilapok hasábjain kívánja lefolytatni. Az eljárást érintő konkrét jogi kérdéseket a tárgyalóteremben fogja megválaszolni az ügyet tárgyaló ügyész - áll a közleményben. Az ügyészség kizárólagos joga a vádemelés, a végső döntés meghozatala azonban a bíróságra tartozik. A kiemelt közérdeklődésre tekintettel a vádirat kivonta csütörtöktől az ügyészség honlapján olvasható.

Szerdán Németh Péter, a Népszava főszerkesztője nyílt levélben huszonnégy kérdést intézett a legfőbb ügyészhez a lap újságírója ellen államtitoksértés miatt emelt vád kapcsán. A vád szerint az újságírónő államtitoksértést követett el azzal, hogy a Népszavában májusban megjelent cikksorozatban közölt egy, a laphoz eljuttatott iratot és így annak államtitkot képező tartalma hozzáférhetővé vált illetéktelenek számára.

A cikkben a volt Hajdú-Bihar megyei főkapitány, Sutka Sándor megyei főügyész-helyetteshez írt levelét közölték, amely szerint a Debreceni Vagyonkezelő Rt. gazdálkodásával kapcsolatos nyomozás során felmerült Kósa Lajos debreceni fideszes polgármester bűnszervezetben való részvételének gyanúja.

***

Válasz Németh Péter, a Népszava főszerkesztőjének nyílt levelére

A Népszava 2004. november 11-én megjelent számában az újság főszerkesztője 24 kérdést intézett Polt Péterhez, a Magyar Köztársaság legfőbb ügyészéhez. A 24 kérdés összemossa a folyamatban lévő büntetőeljárásokat és több esetben szakszerűtlenségről, és jogi tájékozatlanságról árulkodik.

Az ügyészség egyik büntetőeljárást sem a napilapok hasábjain kívánja lefolytatni, az eljárást érintő konkrét jogi kérdéseket a tárgyalóteremben és nem máshol fogja megválaszolni az ügyet tárgyaló ügyész. Az ügyészség kizárólagos joga a vádemelés, a végső döntés meghozatala azonban a bíróságra tartozik. A kiemelt közérdeklődésre tekintettel a vádirat kivonta a mai naptól az ügyészség honlapján www.mklu.hu címen az aktuális sajtóhírek között az érdeklődők számára hozzáférhető.

Az elfogultság kérdésében való döntést a jogszabályok pontosan rendezik, a határozatot, amely mindenben megfelel a vonatkozó előírásoknak, az érintettek megismerhették. Az államtitoksértés tényállását a büntető törvénykönyv 221. paragrafusa tartalmazza, és nem rendelkezik arról, hogy ezt a törvényhelyet az újságírókra nem kell alkalmazni. Az ellentétes joggyakorlat sértené a törvény előtti egyenlőség alkotmányos alapelvét. A vádban a büntetőeljárási törvény rendelkezései szerint az ügyészség a büntetés mértékére konkrét indítványt nem tehet, így a vádirat kimeríti a törvényes vád követelményeit.

Budapest, 2004. november 11.

Legfőbb Ügyészség

Sajtóiroda

Budapest, 2004. november 11.

MTI - fideszfrakcio.hu