Hová tűnt több ezer milliárd?
Soha nem látott ütemben halad a privatizáció, amiből a kormánynak több száz milliós árbevétele van évente, akkor miért szükséges autópályákat, kollégiumokat úgy építeni, hogy 20-27 évre vállalnak törlesztő-részlet kötelezettséget a kormánypártiak? Miért van ez? Nem számít mi lesz 2006 után? Nem számít, ki fogja megfizetni ezt? Pedig az Állami Számvevőszék ezt a konstrukciót kemény kritikával illeti - mondta a politikus. - mondta keddi napirend előtti felszólalásában Tállai András.
Dátum: 2004-11-23 11:45:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=31330
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 20:57:24.888316, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A magyar gazdaság állapotáról nagyon eltérő álláspontok ütköznek egymással. Kormánypárti politikusok exportorientált gazdasági növekedésről, a versenyképesség javulásról, a költségvetés egyensúlyáról, a jövedelmek soha nem látott növekedéséről, jólétről beszélnek. Csökkenő adóktól hangos a média, hogyha Gyurcsány Ferenc miniszterelnök kamerák elé lép
Az emberek azt kérdezgetik egymástól hová tűnik az a tömérdek pénz, hová folynak el száz-és ezermilliárdok, hogyan lehet az, hogy miközben évről évre több adót és járulékot fizetünk, százmilliárdokkal nő a költségvetési bevétel, közben a köztisztviselők, közalkalmazottak bére két éve nem nő, sőt a KSH adatai szerint a reálkeresetek csökkenek Magyarországon.
Soha nem látott ütemben halad a privatizáció, amiből a kormánynak több száz milliós árbevétele van évente, akkor miért szükséges autópályákat, kollégiumokat úgy építeni, hogy 20-27 évre vállalnak törlesztő-részletet kötelezettséget a kormánypártiak? Miért van ez? Nem számít mi lesz 2006 után? Nem számít, ki fogja megfizetni ezt? Pedig az Állami Számvevőszék ezt a konstrukciót kemény kritikával illeti - mondta a politikus.
A kis- és középvállalkozók nem értik, hogy miközben bevételeik olyan nehezen folynak be, megfizetik az emelt iparűzési adót, az emelt áfát, az illetékeket, a környezetvédelmi és innovációs járulékot, az energiaadót, azaz tisztességgel teljesítenek, akkor a Gyurcsány-kormány hogyan engedheti meg magának, hogy 100 milliárd áfát, ami jogszerű nem fizet vissza a vállalkozásoknak.
Nem értik, hogy a nagyvállalkozó miniszterelnök, akivel szemben az állam, ha kötelezettsége volt mindig tisztességgel teljesítette, most hogyan engedheti meg, hogy a magyar vállalkozóknak nem fizeti ki a járandóságukat.
Hová tűnnek el azok az 1000 milliárdok, amelyeket a Gyurcsány- és Medgyessy-kormány az elmúlt két év alatt növelte az államadósságot? Ennek összege 4000 milliárd forint.
Ha a családok úgy terveznék a saját költségvetésüket, amelyre egyébként a pénzügyminiszter és a miniszterelnök a televízió nyilvánossága előtt hevesen szokott hivatkozni vajon hová jutnának? - kérdezte a politikus.
A magyar családok milliói nem engedhetik meg maguknak ezt a tervezési metodikát - jelentette ki Tállai András.
A magyar családoknak a PPP nem jelent mást, mint a nagypapa pénzének a pazarlását, csak akkor, ha van egy nagypapa, aki finanszírozza a család luxusköltségeit.
A The Economist szerint Magyarország gazdasági gyarapodását tekintve a Kelet-Közép-Európa leggyengébb állama fogalmazott a honatya.
Kinek van a magyar gazdaságpolitikában igaza: a magyar embereknek, a kormánynak vagy az ellenzéknek? - tette fel a kormányzatnak a kérdést Tállai András.
Katona Tamás, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkára válaszában azt mondta: a gazdaság jó irányba halad, a reálgazdaság növekedésével az életszínvonal igen látványosan nőtt, 24 százalékkal nőttek a reálkeresetek és 17 százalékkal a reálnyugdíjak.
fideszfrakcio.hu