International Herald Tribune a Terror Házáról: friss írás, régi lemez

Úgy tűnik, a Párizsban megjelenő International Herald Tribune (IHT) című amerikai napilap újságírója szerint is igaz az a mondás, mely szerint egy újszülöttnek minden vicc új. A lap pénteki száma - bár kissé megkésve - a hazai baloldal retorikáját tükröző írást közöl a Terror Háza megnyitása körüli politikai harcokról.

Dátum: 2002-08-02 17:27:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=3036
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 17:38:47.836425, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Az értékítéletekben gazdag cikk számos olyan "érvet" felhoz, amely idehaza korábban az MSZP és az SZDSZ háza táján fogalmazódott meg. A szerző leszögezi: A Terror Házát "Orbán Viktor nacionalista kormánya finanszírozta és nagy csinnadrattával nyitotta meg a választási kampány tetőpontján", bírálói szerint azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy lejárassa a Magyar Szocialista Pártot és kommunista múltját". "Akár politikai volt a szándék, akár nem, a múzeum nem nyerte meg Orbánnak a választásokat" - tárja fel a lap a múzeum átadása és a Fidesz választási veresége közötti összefüggést.

Bár megjelenik Schmidt Mária főigazgató véleménye is, aki szerint "szükségünk van arra, hogy normális kapcsolatba kerüljünk múltunkkal" és "szükségünk van arra, hogy jól érezzük magunkat a bőrünkben", ám ezzel szemben a szerző rögtön két bírálót is citál. Mink András történészt idézve az amerikai sajtóorgánum arról ír, hogy a ház "a terror emlékezetét lefokozza hamis, olcsó, visszataszító politikai propagandává", míg Bruszt Lászlóra, a Közép-Európai Egyetem tanárára hivatkozva a következőt jegyzi meg: a múzeumot "akkor lett volna szabad megnyitni, amikor a múlt már régen nem tárgya a napi politikai küzdelmeknek".

"Politikai viták középpontjában áll az a kérdés, hogy kinek kell a felelősséget viselnie a múlt bűneiért? Vajon azok a volt kommunista vezetők, akik ma a szocialista pártot vezetik, felelősségre vonhatók-e a kommunista időkben elkövetett cselekedeteikért?" - teszi fel a tudósító a kérdést, majd emlékeztet arra, hogy Medgyessy Péter szocialista miniszter júniusban kénytelen volt beismerni: "a kommunista érában az elhárítás ügynökeként dolgozott". A másik oldalon viszont Pokorni Zoltán, a Fidesz elnöke lemondott, miután megtudta, hogy apja a titkosszolgálat ügynöke volt három évtizeden át - veszi egy kalap alá az IHT újságírója a két esetet.

MTI - fidesz.hu