Amit szabad Gyurcsánynak, nem szabad azt Zuschlagnak?

Rogán Antal azonnali kérdésében azt szerette volna megtudni, miképpen lehetséges, hogy Zuschlag János a Terror Háza előtti viccelődése következtében lemondott parlamenti mandátumáról, Gyurcsány Ferenc viccelődésének a szaúd-arábiai labdarúgó válogatottal pedig nem lett hasonló következménye. Szaúd-Arábia nagykövete a "gyurcsányi viccelődés" után eltelt csaknem két hónappal még mindig nem érkezett vissza Magyarországra.

Dátum: 2005-03-29 13:34:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=35793
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 21:31:25.373603, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Egy televíziós riporter nemrég azt mondta, Gyurcsány Ferenc minden szembejövő ipari kamerának nyilatkozik egyet, ám, mint Rogán Antal rámutatott: van súlya a szavaknak.

Zuschlag János viccelődött a Terror Háza előtt, aminek aztán lett következménye: meg kellett válnia a képviselői mandátumától. Február 5-én Gyurcsány Ferenc szintén viccelődött: sikerült leterroristáznia szaúd-arábiai válogatottat. Ennek következtében a Magyarországra akkreditált arab nagykövetek társaságának vezetője, Libanon budapesti nagykövete elmondta, nagyon zavarta őket a miniszterelnök úr nyilatkozata.

Gyurcsány Ferenc válaszában azt mondta, kétszer kiigazította a szavait a miniszterelnök, ezzel a diplomácia szabályainak megfelelően lezártnak tekinthető az ügy.

Rogán Antal viszontválaszában leszögezte: egy ügy akkor tekinthető lezártnak, ha mindkét fél elfogadta a válaszlépéseket. Ám a "konzultációra hazarendelt" szaúdi nagykövet mind a mai napig nem érkezett vissza, holott már március vége van.

Gyurcsány Ferenc az erre adott válaszában csak annyit tudott mondani, hogy a kormány az adott helyzetben minden tőle telhetőt megtesz.

fideszfrakcio.hu