Zsíros állami megbízások, kétséges privatizációs lehetőségek jó ismerősöknek, üzlettársaknak
A kormányprogram melyik pontja alapján jutnak rendre zsíros állami megbízásokhoz, kétséges privatizációs lehetőségekhez Gyurcsány Ferenc jó ismerősének cégei? - tette fel kérdését hétfői interpellációjában Szijjártó Péter országgyűlési képviselő.
Dátum: 2005-04-11 15:55:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=36443
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 21:34:44.083564, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A szocialista-szabaddemokrata kormány megalakulása óta fennhangon hirdeti a közpénzekkel való átlátható és felelősségteljes gazdálkodás fontosságát, úgy tűnik azonban, hogy a közbeszerzések tisztaságába vetett bizalom is lassan teljesen köddé válik, mutatott rá a politikus hétfői interpellációjában.
"Több pénz az embereinknek, több pénzt az Erdős Ákosoknak"
- Az önök által korábban nyilvánvalóan nem kevés pénzből meghirdetett szlogen úgy tudna változni, hogy: Több pénzt az embereinknek, több pénzt az Erdős Ákosainknak. Nyilván a puszta véletlen műve volt, hogy az első tárgyalási fordulóban beadott ajánlatnál legmagasabb árnál 1 milliárdnál kevesebbért privatizálhatta egy Erdős cég a Nemzeti Tankönyvkiadót. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár által EU-konform vények gyártására kiírt pályázatot úgy nyerte meg az Erdőshöz köthető Állami Nyomda, hogy két olcsóbb ajánlat is érkezett és az eljárás kapcsán a Közbeszerzési Döntőbizottság 1 millió forintnyi bírságot szabott ki - mondta Szijjártó Péter fideszes honatya.
A diákigazolványok előállításával kapcsolatos informatikai rendszer kialakításával kapcsolatosan az történt, hogy a pályázati felhívás a határidő lejártának napján jelent meg a Közbeszerzési Értesítőben, így gyakorlatilag egyetlen egy napja sem volt a magyar cégeknek arra, hogy benyújtsák a 2,5 millió ember adatainak fogadására alkalmas informatikai rendszerre, valamint az ehhez kapcsolódó szolgáltatásokra és a chipkártya-gyártásra vonatkozó ajánlatukat - hívta fel a figyelmet a politikus. Szijjártó Hozzátette: nyilvánvalóan a végső győztes személye ezután nem kétséges.
A kormányprogram melyik pontja alapján jutnak rendre zsíros állami megbízásokhoz, kétséges privatizációs lehetőségekhez Gyurcsány Ferenc jó ismerősének cégei? Miért a lejárati határidő napján jelent meg a diákigazolványokkal kapcsolatos pályázati felhívás, melyen végül egy erdős érdekeltség lehet a befutó? Hogyan köthetett az Országos Egészségbiztosítási Pénztár egy szerződést Erdős Ákos egyik cégével, amikor az eljárással kapcsolatos jogi viták még nem zárultak le? Milyen intézkedéseket kívánnak hozni annak érdekében, hogy a rendszerből és a döntéshozatalból ezek a vakvéletlenek kiszoruljanak? -tette fel kérdéseit a képviselő
Vojnik Mária államtitkár válaszában elmondta: a március 29-én a pénzügyminiszternek feltett azonnali kérdésben a képviselő már érintette a témát. Az OEP az új EU-konform vények gyártására meghirdetett nyílt közbeszerzési eljárást eredménytelennek nyilvánította, a pályázókat erről értesítette - fogalmazott az államtitkár.
Hozzátette: ennek oka az volt, hogy a becsatolt vényminták a szakértők szerint nem feleltek meg maradéktalanul az ajánlati dokumentációban foglaltaknak. A másik pályázó által tett árajánlat pedig meghaladta a pénzügyi fedezetet.
Vojnik Mária szerint az Állami Nyomda ajánlata pedig 200 millió forinttal volt olcsóbb, mint az első eljárásban ajánlatot tevő kft-é.
Szijjártó Péter viszontválaszában kijelentette: valami nagyon nem stimmelhet a közbeszerzések kapcsán, hogyha érdekes módon mindig jogorvoslati eljárások, mindig feljelentések, mindig kétségek merülnek fel, de egy dolog állandó: a végső győztes szerepe. Főleg akkor, ha végső győztes korábban üzletfélként, jelenleg jó ismerősként a miniszterelnökkel összefüggésbe hozható.
Ezeknek a közbeszerzési eljárásoknak haszonszerzés volt a mozgatórugója, mondta a politikus, aki nem fogadta el az államtitkári választ.
fideszfrakcio.hu