Ügynöki munkát végzett a D-209-es
Kártyavárként omlott össze a szocialisták eddigi érvelése, amely szerint Medgyessy Péter csupán pénzügyi értékelő, elemző munkát végzett szt-tisztként a PM-ben - jelentette ki Balogh László, a kormányfő múltját vizsgáló bizottság elnöke, miután a testület meghallgatta V. Nagy Árpád egykori III/II-es operatív tisztet.
Dátum: 2002-08-15 08:20:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=3340
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 17:40:21.509674, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A volt rendőr őrnagy - aki 1975-ben viszszavonult, és elmondása szerint Medgyessyvel nem állt kapcsolatban - a zárt ülés után úgy fogalmazott: a kormányfő titkosszolgálati tevékenysége egyértelműen ügynöki munkának minősül, hiszen az szt-tisztek feladatkörébe tartozott a hálózatépítés és jelentések készítése meghatározott személyekről.
V. Nagy Árpád - aki általánosságban beszélt az szt-tisztek feladatáról - megjegyezte: ha a III/III-as "kis informátorokat" ügynököknek nevezik, holott ők csak általános információkat adtak nekünk, akkor a konkrét ügyekben fizetésért titkosan működő szt-tisztek mindenképpen ugyanebbe a kategóriába tartoznak. Azt is elmondta: tartótisztek irányították a titkos állományú munkatársakat, meghatározták, hogy X. Y.-ról jelentést kell adniuk, többek között arról, hol voltak, mit csináltak, milyen kapcsolatrendszerük van. Arra a kérdésre, hogy különböző személyeket, kollégákat meg kellett-e figyelnie az szt-tisztnek, V. Nagy Árpád úgy felelt: ez hozzátartozott a feladatkörükhöz. Mindezt egy példával érzékeltette: "Ha egy delegáció jött Magyarországra, és abba be akartunk épülni, akkor csakis az szt-tiszti kapcsolatunktól kaphattunk értesüléseket, így tudtuk behatárolni, hogy kit kell megközelíteni a küldöttség tagjai közül." Kérdésre válaszolva kizártnak nevezte, hogy egy titkos állományú tiszt évente csak egy jelentést készített volna. Azt pedig szintén a követelményrendszer részének említette, hogy az szt-tisztnek feladata volt a hálózatépítés.
(A bizottság szocialista tagjai által készített jelentéstervezet megállapításai között az szerepel, hogy Medgyessy Péter évente egy esetben készített összefoglaló jelentést, nem folytatott hálózatépítést, és az ország pénzügyi stabilitásának megőrzését célzó titkosszolgálati feladatokon túl semmilyen más kémelhárítási vagy állambiztonsági feladatot nem végzett.)
Balogh László, a testület MDF-es elnöke szerint a meghallgatás után egyértelműen bebizonyosodott, hogy Medgyessy Péter a bizottsággal nem osztott meg minden információt tevékenységéről, és ellentmondások vannak a kormányfő és a szocialisták állításai, illetve az szt-tisztek most megismert működési szabályzata között. A politikus érthetetlen titkolózásnak nevezte, hogy a tegnapi meghallgatás következő két résztvevőjét - akik Medgyessy Péter tartótisztjei voltak - az eddigi gyakorlattól eltérően még fotózni sem engedték a sajtó munkatársainak, sőt a nevüket sem lehet nyilvánosságra hozni. Balogh közölte, az új fejlemények miatt a mai ülésre ismét meghívták Medgyessyt.
Lapzárta után a meghallgatásokat követően a jelentéstervezetekről folytatódott a vita a bizottságban. A testület ma tartja utolsó ülését, amelyen az eredeti ügyrend szerint el kellene fogadnia a végleges jelentést, de erre az eddigi nyilatkozatok alapján nincs sok esély.
Kis Ferenc, Magyar Nemzet