Kit ránt magával Kulcsár Attila?
A Heti Válasz birtokába került további kihallgatási jegyzőkönyvekből Kulcsár Attila teljes politikai kapcsolatrendszere kirajzolódik. Eszerint: az eddig megismert gyanúsítottakon kívül három jelenlegi és egy volt szocialista országgyűlési képviselő, két politikai államtitkár, két ma is aktív, illetve egy leváltott miniszter, hat alacsonyabb rangú állami és önkormányzati vezető, valamint az egyik állami tulajdonú részvénytársaság vezérigazgatója és igazgatósági tagja került képbe a brókerügy nyomozása során.
Dátum: 2005-04-27 15:17:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=37293
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 21:39:07.784430, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
A HVG internetes portálja és a Magyar Nemzet a múlt héten részleteket közölt Kulcsár Attila gyanúsítotti kihallgatásának ügyészségi jegyzőkönyveiből. A megjelent információkra hivatkozva a Fidesz Lamperth Mónika belügyminiszter azonnali leváltását követelte Gyurcsány Ferenctől, ám a kormányfő - egyelőre - kiállt a tárcavezető mellett.
Az érintettek közel felére nézve Kulcsár terhelő vallomást tett, ennek ellenére mindannyiukat megilleti az ártatlanság vélelme - szögezi le a Heti Válasz. Mint a hetilap írja, a következő napokban a jövő heti számának nyomdába küldéséig minden érintett szereplőt megkeres, és megszólalási lehetőséget biztosít számukra. Nem akarják, hogy csupán a milliárdos sikkasztással és más bűncselekményekkel gyanúsított Kulcsár egyoldalú vallomásaiból épüljön fel a brókertörténet.
Addig is - egyelőre személy- és cégnevek megjelölése nélkül - közöl a Heti Válasz néhány, Kulcsár motivációról, illetve a brókerügy központi szerveként ismert Britton-cégcsoport hátteréről szóló szakaszt az ominózus jegyzőkönyvek egyikéből. Az eljáró ügyész a vallomás elején közölte a volt alkusszal: "ha vallomást tesz, és abban mást bűncselekmény elkövetésével hamisan vádol, a hamis vád bűncselekményét követi el". Ennek ellenére Kulcsár beszélni kezdett:
"A Britton Holding csoport hátterében állt egy olyan baráti kör, amelynek az volt a szerepe, hogy részünkre különböző állami megrendeléseket biztosítsanak, illetve szükség esetén kapcsolataik felhasználásával segítséget nyújthassanak. (Ebbe a szűk körbe tartozott az MSZP két parlamenti képviselője, köztük egy államtitkár, egy volt helyettes államtitkár, egy ügyvéd, valamint egy állami tulajdonú részvénytársaság igazgatósági tagja - A szerk.) Ezekkel a személyekkel folyamatos, szinte napi kapcsolatban álltam, illetőleg ők egymással is napi szinten egyeztettek."
"A kormányzati megrendelések, illetve háttér folyamatos biztosítása érdekében bizonyos személyeket juttatásban kellett részesíteni."
"Ilyen eset volt pl. a [...] társaság privatizációja is. 2002 nyarán [...] és [...] felajánlotta nekem, illetve a Britton-csoportnak, hogy ezt a befektetési társaságot az ÁPV Rt.-től kedvező áron lehetne megvásárolni. [...] azt ígérte, hogy el is intézi ezt, amiért cserébe 20 millió forintot kért, de azt mondta, hogy ő ezt előre kéri, a privatizáció pedig majd egy jó fél év múlva történik meg. Ezt az összeget túlnyomórészt nem készpénzben fizettem ki [...]-nak, hanem az ő kérése alapján egy gépkocsi (Peugeot 607) megvásárlásával, amely 14 millió forint körüli értékű volt. A fennmaradó összeget pedig készpénzben küldtem el neki."
"El kívánom mondani, hogy ez az ügylet végül nem jött létre, [...] azonban sem a gépkocsit, sem a részére átadott készpénzt nem adta vissza."
"Emlékezetem szerint Ausztriába történt távozásomat megelőzően kormányzati szintű személyek között sor került egy olyan találkozóra, amelyen én nem vettem részt, amiről engem csak [...] tájékoztatott. Eszerint a megbeszélésen arról volt szó, hogy mi legyen velem, illetve az ún. K&H-üggyel."
"Nem emlékszem pontosan, hogy [...] mit mondott a megbeszélés eredményéről, csak arra emlékszem, hogy én mit szűrtem le magamnak ebből. Egyrészt úgy éreztem, hogy »elengedték a kezemet«, tehát semmiféle segítségre nem számíthatok tőlük, magamra hagytak, mert arra a kifejezésre emlékszem, hogy »elhatárolódnak tőlem«. Másrészt azt a következtetést is levontam, hogy nem szeretnék, ha én megszólalnék, mert tartottak a politikai következményektől."
Ügyész: "Ön a most elmondottakban több személyt bűncselekmény elkövetésével vádol. Ismételten figyelmeztetem arra, hogy a büntető törvénykönyv a hamis vádat büntetni rendeli, kérem, hogy nyilatkozzon erre tekintettel, a kiegészítésként elmondottakat változatlanul fenntartja-e."
Kulcsár Attila gyanúsított: "A figyelmeztetést megértettem, az abban foglaltakkal tisztában vagyok, az általam elmondottakat ennek ismeretében adtam elő, és így természetesen azokat a figyelmeztetést követően is fenntartom. Meg kívánom jegyezni, azzal is tisztában vagyok, hogy az elmondottak során több esetben önmagamra is terhelő vallomást tettem."
(Fővárosi Főügyészség, KÜO.14.239/2003/451-XVII. jegyzőkönyv a gyanúsított folytatólagos kihallgatásáról. Készült 2004. szeptember 22. napján a sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásban Kulcsár Attila gyanúsított kihallgatása alkalmából.)
Forrás: Heti Válasz