Jogbiztonság, létbiztonság, közbiztonság: Mellár eltávolítása is törvénytelen volt
Szövegelni könnyű a jogbiztonságról - ám ma a Legfelsőbb Bíróságon ismét kiderült, hogy a szocialisták csak beszélni szeretnek róla. A HavariaPress információi szerint a ma született döntés kimondja: jogellenes volt Mellár Tamás 2003 novemberi menesztése a Központi Statisztikai Hivatal éléről.
Dátum: 2005-04-29 13:15:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=37414
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 21:39:44.313232, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Emlékezetes: Mellár Tamás vezetésével a Központi Statisztikai Hivatal három nagy adatfelvételt hajtott végre sikeresen. Továbbá a KSH nemzetközi megítélése látványosan javult Mellár Tamás irányítása alatt, s kormányra kerülésükkor a szocialisták sem fogalmaztak meg semmilyen kritikát Mellár Tamással kapcsolatban. Tény, hogy Mellár Tamást az ENSZ statisztikai bizottsága 2002-ben elnökévé választotta, és tény, hogy az Európai Unió Statisztikai Hivatala Mellár Tamást kérte fel az Európai Unió statisztikai rendszerének továbbfejlesztésében való közreműködésre.
Ma már mindezekhez azt is hozzátehetjük: tény, hogy jogellenesen váltották le a KSH éléről. Ugyanis a másodfokon eljáró bíróság pénteken helyben hagyta az első fokon tavaly nyáron meghozott ítéletet, amely szerint jogtalanul menesztette a kormány a KSH éléről annak akkori elnökét. Mint emlékezetes, Medgyessy Péter akkori kormányfő kancelláriaminisztere, Kiss Péter 2003 novemberében jelentette be, az állami vezetőkről szóló törvényre hivatkozva, hogy Mellárnak távoznia kell a hivatal éléről. A menesztést azonban szakmailag nem indokolták (egy nemzetközi szaktekintély esetében nem is tudták volna - fideszfrakcio.hu), holott a hat évre kinevezett elnököt csak minősített esetben lehetett volna elbocsátani a hivatal éléről. Mellár Tamás ezért munkaügyi pert indított a Miniszterelnöki Hivatal ellen, amit első fokon, majd jogerősen másodfokon is megnyert.
Így aztán felvetődik a kérdés: vajon utódja, a nemzetközileg el nem ismert Pukli Péter - állítólag Katona Mekk Elek Tamás kedvence - miért került a helyére? Vajon jogellenesek lesznek-e az ő általa elhatározott menesztések - a két alelnöké, Vukovich Gabrielláé és Soós Lőrincé, akik 2004 húsvétján értesültek arról, hogy elbocsátják őket? (Első fokon már jogellenesnek nyilvánította a bíróság 2004. októberében az elbocsátást, mivel az alelnök kinevezése 2005. végéig szólt, és a KSH elnökének munkajogilag nincs köze az alelnök munkaszerződéséhez.)
Vajon jogellenesek lesznek-e az ő általa végigvitt kinevezések, mint például a legutóbbi, Balogh Miklós alelnökké történő kinevezése.
Jogsértő volt a kormány
A KSH volt elnöke a HavariaPress érdeklődésére elmondta, hogy a keresetében nem kérte, hogy helyezzék vissza a hivatal élére, mindössze az volt a kérése, hogy a bíróság mondja ki a döntés jogtalan mivoltát. Ez meg is történt. Ismét bebizonyosodott tehát, hogy a szocialista kormány csak szóban szereti a jogbiztonságot. Emlékezetes, hogy az árokbatemetés jegyében eltávolították már Mellár Tamás mellett Szász Károlyt is, boszorkányüldözést folytattak Berkecz Mária ellen, a Magyar Nemzeti Bank hatáskörét is sikerrel csonkították, s főosztályvezetői szintig küldtek el embereket politikai okokból.
"Csupán egy sor a törvényben"
Belső információk szerint Mellár Tamás kigolyózásakor Katona Mekk Elek Tamás azt mondta: a hat év csupán egy sor a statisztikai törvényben. (Mellár Tamást hat évre nevezték ki - fideszfrakcio.hu.) Mára kiderült: a Katona Mekk Elek Tamás által csak egy sornak nevezett kitétel a leváltás jogi megítélését döntően befolyásolta. Az igazság tehát inkább az: nem egy sor, hanem egy sors. És úgy tűnik, nem lehet büntetlenül emberi sorsokkal játszadozni.
fideszfrakcio.hu