Hol a miniszterelnök?

- teszi fel a kérdést a Magyar Hírlap annak kapcsán, hogy politikai kérdéssé vált, árvíz idején hol a helye a miniszterelnöknek: a Balatonon nyaralva vagy a bajbajutottak mellett. Míg a Hírlap kevésbé, a Népszava teljes mértékben felmentést ad Medgyessy Péternek, olcsó píárfogás szintjére süllyesztve Orbán Viktor hajdani gátakon való megjelenését.

Dátum: 2002-08-16 19:59:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=3439
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 17:40:53.051038, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

"Még le sem vonult az ár, máris mindenféle csúfságot vetett a partra" - kezdi Népszava-beli, Az ár hordaléka című írásában Horváth Ildikó - "Hozott korhadt fatörzset, hozott zavaros szavakat. A szennyes árral együtt áradnak a letűnt kormányzó párt rágalmai. Mintha kapóra jött volna a Fidesznek az Európa közepét sújtó árvíz. Végre megint kéznél van valami, amit ügyes mozdulattal bele lehet suvasztani a politika tartományába. A párt elnöksége vizslató szemmel lesi a Medgyessy-kormány intézkedéseit, s úgy találja, a kormányfő csupán többnapos késlekedés után szánta rá magát, hogy az árvíz sújtotta területeken élő szerencsétlen családok helyzetével foglalkozzon. Bezzeg Orbán Viktor! A rendkívüli szociális érzékkel megáldott exkormányfő bizony ott állott csinos gumicsizmájában a sártengerben, s arra is szakított időt, hogy szóba elegyedjen a legényekkel a gáton."

Szomorú dolog, hogy sokak árvízi nyomorát (védettségének köszönhetően a nyomorból a legkevesebb részt kivevő fővárosból) mások álintellektuális kérdésként boncolgatják. Mert lehet, hogy az a "többnapos késlekedés" (végtére is két hét valóban több nap) nem tűnik soknak a tévé képernyői előtt. De vajon mennyire kóstálják ezt az elhanyagolható elalvást az árvizet várók, a házuk elöntését várók, az életük munkáját romba döntő áradatot várók? Azok, akik az elmúlt "több nap" tudósításait látva tudták, hogy a német, az osztrák, a cseh és a szlovák sorstársak után ők következnek?

Miért van már megint az az érzésem, hogy innen a fővárosból sokan újfent nem tudják, nem érzik, hogy hol és mi a lényeg? Miért nem lehet belátni, hogy volt kormánytagoknak, akiknek az elmúlt négy esztendő során majd' minden évben rendkívüli döntéseket kellett hozniuk árvíz miatt, most esetleg lehet némi igazuk és jártasságuk abban, hogy jogosan számon kérik a késlekedést? Miért kell már megint Orbán Viktor "csinos csizmájá"-nak a szintjére süllyeszteni a tiszai tragédiát? Miért nem lehet azt feltételezni, hogy a nem fővárosi születésű Orbán Viktor valóban tudta, mit jelent egy vidéki embernek az árvízben mindent elveszítenie?

De tegyük fel, hogy pusztán píáros megnyilvánulás volt a részéről, hogy csinos kis csizmájával a sártengerben úszva még a legényekkel is szóba elegyedett. S tegyük fel, hogy Medgyessy Péternek igaza volt, amikor a választások előtti kampánykörútja során az árvízkárosultak vadonatújonnan felhúzott házai mellett csóválgatta a fejét, mondván: "Lám, lám, micsoda fércmunkát végzett az Orbán-kormány!" Egy másik, a Magyar Hírlap Hol a miniszterelnök? című írás Orbánnak ad némi felmentést. S Medgyessy reklámszakemberes gárdájának finom kioktatást:

"Ebben az országban pillanatnyilag sajnos még egy katasztrófa is politikai csatározások tárgya. Az utóbbi száz év legnagyobb árvize sújtja Közép-Európát, s bár Magyarországot eddig viszonylag megkímélte az árhullám, bizonyos területein a károk így is jelentősek. A szakhatóságok, a minisztériumok, az önkormányzatok természetesen teszik a dolgukat, bár a víz néhol olyan váratlanul csapott le, hogy arra alaposan nem lehetett fölkészülni. Házak dőltek romba, s velük emberek, családok jövője. A legszegényebbeknek, akik vályogból építkeztek, még a biztosító sem fizet, ők kizárólag az államtól remélhetnek segítséget. (...)

Csakhogy a Fidesz elnöksége szerint a kormány több napig késlekedett, amire magyarázatot várnak a Medgyessy-kabinettől. Közleményük arra is emlékeztet, hogy korábban, hasonló helyzetben Orbán Viktor azonnal a helyszínre sietett, hogy ott hozza meg a szükséges döntést.

Valóban, emlékszünk a filmekre, képekre, melyek Orbán Viktort például gumicsizmában, homokzsákok tetején mutatták. És tény, hogy Medgyessy Péter most nemhogy a homokzsákokon nincs, de egyenesen szabadságát tölti a Balatonon. (...) Jól van ez így?

A dolog érdemi részét tekintve feltehetőleg igen. (...) Más kérdés, hogy politikai síkon, különösen az önkormányzati választások előtt megengedheti-e magának egy miniszterelnök, hogy ilyenkor ne szakítsa meg a szabadságát

A választások előtt álló Németországban (igaz, ott sokkal nagyobb a baj), szinte versengés folyik a kancellárjelöltek között: ki segít többet és látványosabban.

A segítségnek ugyanis - s a politikusok tanácsadói erre réges-rég rájöttek - szimbolikus gesztusokban is meg kell nyilvánulnia. Egy miniszterelnök puszta jelenléte azt üzeni: veletek vagyunk. A ti bajotok a mi közös bajunk. A lelki és az anyagi segítség ugyanis két külön, egyformán fontos dolog."

Gesztus. Egy apró gesztus. Ez az, amelyet a "több napos késlekedés" mellett nem az ellenzék, hanem a bajbajutottak kérhetnek számon az ország első számú emberétől. Bár ki tudja? Lehet, hogy nemsokára Medgyessy Péter is ott fog állni a gátakon. A legnagyobb baj közepette, szociális érzéktől túlcsordulva, csinos kis csizmájában. Úgy, ahogy és akkor, amikor reklámszakemberei előírják számára.

Veress Kata, www.mno.hu