Egy KISZ mutyi: érvénytelen a csillebérci tábor elajándékozása

Jóváhagyta a Legfelsőbb Bíróság kedden felülvizsgálati eljárás során azt a másodfokú ítéletet, miszerint érvénytelenek a csillebérci tábor elajándékozásáról szóló szerződések. A sors különös fintora, hogy miután a Fidesz nem hagyta annyiban a közvagyon sorsának firtatását, a gyerektábort miniszterelnökként az a Gyurcsány Ferenc fogja visszakapni, aki 15 esztendővel ezelőtt a KISZ Központi Bizottságának titkáraként vagy a DEMISZ alelnökeként törvényellenesen az úttörőknek ajándékozta azt.

Dátum: 2005-05-03 12:04:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=37580
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 21:41:36.322618, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A Fővárosi Ítélőtábla tavaly szeptember 17-i másodfokú ítélete szerint - amit a KISZ, a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség (DEMISZ), valamint a Magyar Úttörők Szövetsége (MÚSZ) kötött 1989-ben - semmis szerződések. Ezzel az ítélőtábla jóváhagyta az ügyben hozott első fokú ítéletet.

"Most a vita tárgya az volt, azért került az ügy a Legfelsőbb Bíróságra, mert a MÚSZ úgy gondolta, hogy a másodfokú ítélet sérti az alkotmányt, sérti az egyesülési törvényt, a tulajdonszerzéshez kötődő jogosítványokat. A Legfelsőbb Bíróság most arra jutott, hogy a másodfokú ítélet semmiben nem sértett törvényt, helytálló és hatályban tartotta azt" - összegezte a történteket az MTI-nek Valastyán Pál, az állam nevében eljáró Kincstári Vagyoni Igazgatóság ügyvédje.

A csillebérci gyermektábor ügyében még 2000 nyarán nyújtott be keresetet felperesként a magyar állam nevében eljáró Kincstári Vagyoni Igazgatóság, valamint az akkori Ifjúsági és Sportminisztérium a MÚSZ ellen.

A polgári peres eljárásban azt kérték a bíróságtól, mondja ki, hogy a nagy értékű, mintegy félszáz hektáros XII. kerületi ingatlanról szóló 1989. évi ajándékozási szerződés érvénytelen a KISZ és a MÚSZ, illetve a Demisz és a MÚSZ között.

Az ingatlan tulajdonjoga abban az időben az államé volt, de az érvényes jogszabályok értelmében a társadalmi szervezetek rendelkezhettek a kezelésükbe adott ingatlanok felett.

A felperesek álláspontja szerint az 1989. június 27-én kelt szerződés azért érvénytelen, mert a KISZ két hónappal korábban, április 22-én kimondta megszűnését, így a szerződéskötés idején már nem lehetett jogképes. Azt sem tartották elfogadhatónak, hogy a Demisz a KISZ jogutódjaként rendelkezhetett az ingatlannal, álláspontjuk szerint társadalmi szervezetek között ugyanis nincs jogutódlás.

A MÚSZ jogi képviselője azzal érvelt, hogy a KISZ a szerződés időpontjában még jogalany volt, mert a megszűnésről szóló bírósági határozatot csak később vették kézhez, így addig létezett a szervezet.

Az ítélőtábla tavaly szeptemberi jogerős döntésében kimondta: az első fokú ítéletben foglalt, a szerződések érvénytelenségét megállapító rendelkezést helyben hagyja. Mivel a csillebérci tábor egy részét a MÚSZ már eladta, további perek tárgya lesz az ingatlan sorsa.

MTI - fideszfrakcio.hu