Lendületben a fecsegő, tipegő gyermekbarát kormány

Mostanában sokat hallunk a miniszterelnök úr kétségbeesett ötleteléséről, a száz lépésnek nevezett próbálkozásról. Gyurcsány Ferenc meg kívánja szüntetni a családtámogatási változtatás a gyermekek utáni adókedvezményt, és helyette egy olyan támogatást adna, amelyik a munkajövedelemmel nem rendelkezőknek sokkal többet juttatna, a dolgozóknak kevesebbet. Akiktől elvesznek, azok nem gazdagok, azok dolgozó magyar emberek - mondta keddi napirend előtti felszólalásában Harrach Péter.

Dátum: 2005-05-03 13:24:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=37585
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 21:41:37.818369, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Tisztelt Országgyűlés!

Két esemény késztetett ma felszólalásra: egyrészt vasárnap volt anyák napja, másrészt a kormány a családtámogatási rendszer átalakítására készül.

Az anyaság a legszebb emberi hivatás, a legtisztább emberi szerep, csak a nő képes életet adni, édesanyává válni. Ennek az igazságnak az sem mond ellent, hogy a nő is csak fél ember, a férfival válik egésszé. Ezt a teremtéstörténet így fejezi ki: "Saját képmására teremtette őt, férfinak és nőnek teremtette őket. Mert ember nem létezik, csak férfi és nő." Ketten lesznek az élet továbbadásában társak, de édesanya csak a nőből lesz. A gyermeknek pedig szüksége van arra, hogy valaki szépnek lássa és elfogadja őt, és mindig találjon számára mentséget.

De szükség van a biztonságra is, amit a családban tapasztalt érzelmi stabilitás ad. Ez pedig a két fél ember, a férfi és a nő bensőséges kapcsolatából ered, a fenntartás nélküli önátadásból és a feltétel nélküli elfogadásból. Ezt nevezzük házasságnak. A házasság is és a család is pótolhatatlan, még akkor is, ha minden korban - a mi korunkban különösen - sok sérülés éri mind a kettőt.

A család életének kiszámíthatósága, a gyermeknevelés biztonsága a társadalom egészének az érdeke, a politikusoknak pedig, akik felelősek a társadalom állapotáért, a családokért kell dolgozniuk, azok biztonságáért. Ezt csak a családról és a társadalom jövőjéről alkotott biztos és hiteles kép birtokában tudja megtenni. Aki e nélkül nyúl a családpolitikához, az súlyos hibát követ el.

Mostanában sokat hallunk a miniszterelnök úr kétségbeesett ötleteléséről, a száz lépésnek nevezett próbálkozásról. Meg kívánja szüntetni a családtámogatási változtatás a gyermekek utáni adókedvezményt, és helyette egy olyan támogatást adna, amelyik a munkajövedelemmel nem rendelkezőknek sokkal többet juttatna, a dolgozóknak kevesebbet. Akiktől elvesznek, azok nem gazdagok, azok dolgozó magyar emberek. El kell hinnie mindenkinek, hogy vannak Magyarországon ilyenek, akik nem a tőkéjükből élnek, és nem segélyre rendezik be az életüket.

Demográfusok azt mondják, hogy két intézkedés befolyásolja a gyermekvállalást. Az egyik a biztonságot nyújtó intézkedések, amelyek az életszínvonal megőrzését a gyermekvállalás után is garantálják; a gyedet nevezik általában ilyennek. A másik, hogy a rendszer negatív hatását bármiféle befolyásolás, különösen az elvonások erősítik, amelyek tartós és nehezen visszafordítható visszaesést jelentenek a gyermekvállalási kedvben; a társadalmat fenntartó adófizető polgároktól való megvonás egy ilyen eszköz.

De a társadalom egészséges szerkezetére gyakorolt hatását is érdemes megnézni. Szegénypolitikára szükség van, de nem a családpolitika feláldozásával. A családot önmagáért kell támogatni. Ha az adófizetőktől elvont támogatást a jövedelemmel nem rendelkezők kapják, köztük igen sokan úgy fogják majd értelmezni: ne is dolgozz, mert akkor többet kapsz.

Fontos törekvése volt a polgári kormánynak, hogy a lecsökkent különbséget megnövelje a bér és a segély között.

Most úgy tűnik, hogy ez a különbség ismét csökkenni fog. Nem nehéz észrevenni ezek mögött az intézkedések mögött bizonyos szavazatvásárlási szempontot is. Az adófizető polgárok, akik a társadalmi normákat betartják, akikre a társadalom építeni tud, az ő támogatásuk csökken, és biztos, hogy azok között, akik többet fognak kapni, jelen vannak a dolgozni nem kívánó munkakerülők is.

Köszönöm szépen.

A kormány nevében Korózs Lajos ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi minisztériumi államtitkár a következőket válaszolta:

- Azzal én is egyetértek, hogy az emberek mindennapjait, mentális életét nagyban befolyásolja a biztonság megléte, és károsítja a biztonság hiánya. Az emberek általában akkor érzik jól magukat, ha a biztonság feltételei biztosítva vannak. A biztonságba sok minden beletartozik, de maradjunk a szociálpolitikánál, az anyagi biztonságnál, a jövedelmi biztonságnál, a lakhatási biztonságnál és a foglalkoztatási biztonságnál. Ha ebből az aspektusból vizsgáljuk a felvetett problémát, akkor azt gondolom, büszkék lehetünk eddigi intézkedéseinkre. Ha az anyagi-jövedelmi biztonságot vesszük alapul, akkor éppen azok a törekvések, amelyeket a kormány célul tűzött ki, mint például a foglalkoztatás erősítése, még véletlenül sem azt jelentik, hogy az emberek nagy csoportjai csak és kizárólag a társadalmi jövedelmekre rendezkedjenek be, hiszen a munkajövedelmek teremtik meg a stabil szociálpolitika feltételeit is.

Azt hiszem, azzal mindannyian egyetértünk - a kormány is és az ellenzék is -, hogy szociálpolitikát is pénzből lehet csinálni.

fideszfrakcio.hu