Honnan Apró-Gyurcsány nagy vagyona?
Az Országgyűlés kedden lefolytatta "az Apró-Gyurcsány érdekkör meggazdagodását" vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitáját. A Fidesz által kezdeményezett vizsgáló bizottság célja, hogy tisztázza az "Apró-Gyurcsány érdekkör" privatizációban betöltött szerepét, feltárja állami vállalatokkal ápolt kapcsolatát, és fényt derítsen arra, hogy milyen forrásokból származott a miniszterelnök tavalyi 100 milliós és tavalyelőtti 83 millió forintos jövedelme.
Dátum: 2005-05-03 16:24:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=37603
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 21:41:43.201871, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2
Vidoven Árpád (Fidesz) elmondta: az előterjesztéshez benyújtott módosító javaslatok közül csupán azt a Csiha Judit és Wiener György által benyújtott javaslatot támogatják, amely az Alkotmánybíróság által meghatározott alkotmányossági szempontok figyelembe vételére hívja fel a figyelmet. A képviselő rámutatott, a többi módosítás azért nem támogatható, mert nem felel meg a házszabály kritériumainak.
Kosztolányi Dénes (Fidesz) szerint az alkotmányossági szempontokat mindig be kell tartani, azt nem kell külön kihangsúlyozni a módosítások révén. Javasolta, hogy ezért ezt módosítást a parlament ne fogadja el, és kérte az előterjesztőket, hogy azt vonják vissza. Ez a módosítást azt sugallja, "szájbarágósan, különös hangsúllyal üzeni az érintetteknek: aztán el ne gyertek, mert a végén elszóljátok magatokat, és akkor kapaszkodhatunk". Kovács Tibor (MSZP) elmondta: a Kosztolányi Dénes által kifogásolt javaslatot eredetileg Répássy Róbert terjesztette be az Orbán csald vagyongyarapodását vizsgáló bizottság felállításáról szóló javaslat módosításaként. Bár azt ő időközben visszavonta, a szocialisták ennek alapján nyújtották be azt, ehhez az előterjesztéshez - tette hozzá.
Szijjártó Péter (Fidesz) leszögezte: a bizottság létrehozását nem kezdeményezte volna a nagyobbik ellenzéki párt,
ha Gyurcsány Ferenc az elmúlt másfél évben egyszer is válaszolt volna
a cégét és az állam kapcsolatát firtató kérdésekre a parlamentben. A képviselő kifogásolta, hogy az Apró-Gyurcsány érdekkört vizsgáló bizottság és az Orbán család vagyongyarapodását vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló előterjesztésekben megfogalmazott kérdések "egy kaptafára vannak megfogalmazva", azok csupán a nevekben különböznek. Ugyanakkor az Apró-Gyurcsány bizottsághoz benyújtott módosító javaslatokkal a szocialista képviselők több kérdést kivennének az előterjesztésből - mondta.
"Mi ez ha nem kettős mérce?" - hangsúlyozta.
A politikus szerint az
Apró-Gyurcsány érdekkör meggazdagodásában valami titkolnivaló van,
mert ha nem lenne, akkor a szocialista frakció "ilyen átlátszó módosító indítványokkal nem falazna a miniszterelnöknek".
Göndör István (MSZP) közölte: a két bizottság között az a különbség, hogy az egyik Orbán Viktor minisztelnöksége idejére vonatkozik, míg Gyurcsány Ferenc nem volt kormányfő a vizsgálandó időszakban.
Márton Attila (Fidesz) rámutatott: az MSZP-s képviselők taktikája az, hogy csak névben jöjjön létre ez a bizottság, de érdemi munkát ne végezhessen.
MTI - fideszfrakcio.hu