Korrupcióellenesség Medgyessy- és Gyurcsány-módra: duma

Répássy Róbert a szerdai vitanapon arra kérte a parlamentben helyet foglaló képviselőtársait, hogy felszólalását próbálják meg méltóságteljesen, röhögés nélkül kibírni, mert nagyon fontos dokumentumból fog idézni: a Medgyessy- és Gyurcsány kormány korrupcióellenes programja következik. A képviselő felszólalását az alábbiakban szó szerint tesszük közzé.

Dátum: 2005-05-11 13:45:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=37984
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 21:44:38.546601, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

"CSELEKEDNI, MOST ÉS MINDENKIÉRT! A nemzeti közép, a demokratikus koalíció Kormányának programja, MAGYARORSZÁG 2002 - 2006. (Részletek)

A Kormány... visszaállítja és megerősíti a tisztességes, az átlátható és demokratikus kormányzást. A Kormány megköveteli a törvények tiszteletét, az állami szervek működésében a szakszerűséget, az átláthatóságot és az ellenőrizhetőséget. A Kormány tiszta, korrupciómentes közéletet teremt. Elszámol és elszámoltat a közpénzek minden fillérjével.

A Kormány véget vet a koncepciós adóellenőrzések, a mesterségesen kreált büntetőeljárások indítása, a nyomásgyakorlás törvénytelen és erkölcstelen politikai taktikájának. Szeretné egyszer s mindenkorra feledtetni a közhatalommal való visszaélésen nyugvó megfélemlítési törekvéseket. Megszünteti a korrupcióellenes fellépések egyoldalúságát.

A Kormány emeli a kormányzás erkölcsi tartalmát. A tisztesség, a becsület, az adott szó alapvető értékeit magára nézve is kötelezőnek tekinti."

Eddig az idézet első része. Emlékszünk, mit is mondott Medgyessy Péter, tavaly nyáron, amikor kényszerűen távozott a kormányfői székből? "Az SZDSZ tele van korrupciós ügyekkel." Először fordult elő a koalíciós kormányzások történetében, hogy egy miniszterelnök a koalíciós partnerét egyszerűen korruptnak nevezze. És ki tudhatná ezt jobban egy miniszterelnöknél?

Nekem különösen az a rész tetszik az idézetből, hogy a kormány véget vet a koncepciós adóellenőrzéseknek, a mesterségesen kreált büntetőeljárásoknak, és feledteti a megfélemlítési törekvéseket. Nyilván, Keller László feljelentésügyi államtitkársága, Berkecz Mária motozása, a Széchenyi Terv nyerteseinek, vagy az ÁFA-visszaigénylőknek az adóellenőrzése csak egy rossz álom volt, talán csak az én emlékezetemben létezik. A korrupcióellenes fellépések egyoldalúságáról meg az jutott eszembe, hogy tud valaki olyan kormánypárti politikust mondani, aki ellen korrupciós ügyben vizsgálatot indítottak? A kormányzás erkölcsi tartalmáról, meg az adott szó kötelező erejéről inkább nem beszélnék.

Nézzük tovább az idézeteket:

"A Kormány az utóbbi években nagy méreteket öltött, rendkívüli morális és anyagi károkat okozó korrupció felszámolását kiemelkedő feladatának tekinti. Kétirányú munkát valósít meg: a számára elérhető eszközökkel feltárja a korrupciós helyzeteket, illetőleg olyan intézkedéseket hoz, amelyek minimálisra csökkentik a korrupció lehetőségét..."

"A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal megerősítésével haladéktalanul kivizsgáltatja azokat az ügyleteket, amelyekben közbeszerzési eljárás nélkül került sor jelentős költségvetési összegek elköltésére, illetőleg azokat, ahol a költségvetési források felhasználásának átláthatóságát a korábbi Kormány megakadályozta. A vizsgálatok sorában különös figyelemmel foglalkozik azokkal az ügyekkel, amelyek az utóbbi években a közvélemény ítéletét közvetítő média érdeklődését is felkeltették. A vizsgálatok eredményeként a megfelelő intézkedéseket a Kormány megteszi."

Nos, mire is emlékszünk a KEHI-vel kapcsolatban? Elsőként arra, hogy megváltoztatták azt a KEHI-jelentést, amelyben Gyurcsány Ferenc balatonöszödi villa-lízingelését a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal törvénysértőnek minősítette. Utána akkor bukkant fel a KEHI neve, amikor kiderült, hogy Keller László korábbi munkatársa 10 millió forintért eladott egy KEHI-jelentést Kulcsár Attilának, amivel a sikkasztó a PSZÁF elnökét, Szász Károlyt kívánta lejáratni. Ezen kívül még számos, alaptalannak bizonyult feljelentés öregbítette a KEHI hírnevét. De milyen érdekes, egyetlen "a média érdeklődését felkeltő" ügy feltárásáról sem hallottunk az elmúlt három évre visszamenően.

Újabb idézet:

"A korrupció lehetőségének minimálisra csökkentése érdekében a Kormány az alábbi intézkedéseket hozza:

Törvényjavaslatokat dolgoz ki és nyújt be az Országgyűléshez, amelyek a korrupciós lehetőségeket szűkítik (pl. a közbeszerzési eljáráson kívüli beszerzések körének érdemi csökkentése)."

Akkor beszéljünk a közbeszerzésekről. Tudják képviselőtársaim, mi derült ki a Közbeszerzési Tanács legutóbbi parlamenti beszámolójából? Csökkent a közbeszerzési eljárások száma és értéke - legnagyobb mértékben a nyílt eljárás formájában lebonyolított közbeszerzések értéke csökkent. Növekedett a tárgyalásos, ezen belül, a hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárások száma, magas a központi költségvetési szervek ellen indult jogorvoslati eljárások száma, a tárgyalásos eljárások miatt indított jogviták száma jelentősen emelkedett az elmúlt évekhez képest.

Hogy egy példán keresztül is megvilágítsam, mire használta a mostani kormány a közbeszerzési eljárásokat, nézzük a miniszterelnök tolmácsának ügyét. Nem tudom, hogy emlékeznek-e arra, hogy a miniszterelnök tolmácsa, pontosan a fordítóiroda úgy kapott százmillió forintos megbízást a Nemzeti Fejlesztési Terv lefordítására, hogy tárgyalásos, meghívásos közbeszerzést folytatott le a Miniszterelnöki Hivatal, amelyen olyan feltételt szabott, hogy csak egy bizonyos fordítói egyesület tagjai vehetnek részt érvényesen a pályázatban. Majd ezt követően a Miniszterelnöki Hivatal meghívott fordítóirodákat, és közülük csak egyetlen egy volt tagja a szakmai egyesületnek, és egészen véletlenül ez nyerte el a pályázatot - a többit pedig kizárták a pályázatból. Természetesen ez volt a miniszterelnök tolmácsa, így nyert el százmillió forintos közbeszerzést. Ezért a Közbeszerzési Döntőbizottság egymillió forintos bírságot szabott ki egyébként.

A következő idézet:

A kormány "... nem akadályozza az ellenzék által kezdeményezett vizsgáló- bizottságok létrehozását az Országgyűlésben."

Álljunk meg itt egy szóra. Mi történt a Medgyessy-vizsgálóbizottsággal? Az ellenzék tiltakozása ellenére 30 napra rövidítették a megbízatását. Ezzel szemben, a kormánypárti kezdeményezésű Mécs-bizottság hónapokig turkálhatott a volt, esetenként halott kormánytagok személyes adataiban, amíg az Alkotmánybíróság meg nem semmisítette az egész vizsgálóbizottsági határozatot. Utána jött a K&H vizsgálóbizottság, amelynek az ellenzék által meghatározott feladatát először átírták, utána pedig, mindenféle ügyrendi kifogással - néha hangerővel - a munkáját megakadályozták. (Ne felejtkezzünk meg a lehallgatási jegyzőkönyvekről, amelyeket pedig nem adtak át a bizottságnak.) Most pedig kettős mércét alkalmaznak, amikor a jelenlegi kormányfő, illetve az ellenzék vezetőjének családját vizsgálja majd egy-egy vizsgálóbizottság.

A következő idézet "A választási ígéretek teljesítése" című közpénzen készült propaganda-kiadványból származik:

"Kormányzati befolyástól mentesen működik az igazságszolgáltatás és a bűnüldözés, érvényesül az állampolgárok törvény- és adóhatóság előtti egyenlősége. Semmilyen korábbi vagy új visszaélés, jogsértés nem marad feltáratlanul..."

Kormányzati befolyástól mentesen működik a bűnüldözés? Érvényesül az állampolgárok törvény előtti egyenlősége? Semmilyen visszaélés nem marad feltáratlanul? Akkor biztosan rosszul emlékszem arra, hogy a rendőrség szökni hagyta a brókerbotrány három fő gyanúsítottját, Kulcsár Attilát, Schöntal Henriket, és az egyik szír pénzváltót.

Biztosan rosszul emlékszem arra, hogy megsemmisítették Kulcsár Attilának és társainak a lehallgatási jegyzőkönyveit. Biztosan arra is rosszul emlékszem, hogy az eljárás során még egyetlen szocialista politikust sem hallgattak meg, nem is beszélve a házastársakról, pedig több mint egy éve terhelő vallomást tett rájuk a bűncselekmény fő gyanúsítottja. Ez lenne a politikamentes bűnüldözés? Ez lenne a törvény előtti egyenlőség? Kötve hiszem.

Az utolsó idézet így hangzik:

A kormány... "a költségvetési források felhasználásában, valamint a különféle jogosultságok megállapításában hatáskörrel rendelkező közhivatalnokok tevékenységét fokozottabban ellenőrzi.

A közpénzek és a köztulajdon felhasználásának átlátható rendszerével a kormány igyekszik elzárni a korrupciós helyzetek kialakulásának lehetőségét, ennek érdekében elindítja az "Üvegzseb" programot."

Akkor beszéljünk a közhivatalnokok fokozottabb ellenőrzéséről, meg az üvegzseb programról. Kulcsár Attila, a brókerbotrány főszereplője, egy történetet mesélt el kihallgatóinak. A történet a kormány egyik államtitkáráról szól.

A személyiségi jogok kedvéért nevezzük őt egyszerűen csak a "tízszázalékos" Ferinek. Egy ismert informatikai cég kormányzati megrendelésekhez akart hozzájutni. Kulcsár megkérdezte az államtitkártól, hogy tudna-e ebben segíteni neki. Természetesen, mondta az államtitkár, de a megrendelések értékének 10 %-át magának kéri. Létre is jött az üzlet - nagyon szabályos közbeszerzési eljárás volt -, amivel az informatikai cég 1,3 milliárd forint közpénzhez jutott. Az államtitkár 10 %-ának kiegyenlítésére úgy került sor, hogy a pénzt először egy londoni bankon keresztül tisztára mosták, majd a Magyarországra visszautalt pénzt El Abed Hassan készpénzben felvette, végül Kulcsár részben a lakásán, részben a sofőrje útján átadta az államtitkárnak. Vélhetően nejlonzacskóban, mert a szocialisták nagyon puritán emberek. Legyünk korrektek: az államtitkár mindent tagad.

Tisztelt Ház! Tisztelt képviselőtársaim!

Mit is mondhatnék ezek után a Medgyessy- és Gyurcsány-kormány elmúlt három évéről? Kuncze Gábornak, a magyar politikai kultúra állócsillagának bíróságon kipróbált szavaival élve: TOLVAJBANDA.

Ami pedig a kormány beharangozott legújabb korrupcióellenes lépéseit illeti, csak egy lépést, bocsánat, kettőt javasolnék a kormánynak: 1. Ne fogadjanak el több csúszópénzt. 2. Amit eddig elfogadtak, azt is adják vissza. Ez ilyen egyszerű. Köszönöm, hogy meghallgattak.

fideszfrakcio.hu