Olyannal kampányol Gyurcsány, ami benne van az alkotmányban

Mélységesen felháborító, ahogy a jelenlegi kormánypártok az egészségüggyel kapcsolatban nyilatkoznak. A "21 1épés a magyar egészségügy megújításáért" elnevezésű, hangzatos propaganda, amelyet a néhány fő készítőn kívül senki nem tud komolyan venni és elhinni (sőt, szerintem ők sem). Íme az első mondata: "Olyan országot akarunk, ahol az emberek testi-lelki egészségben megélt életkora növekszik, ahol mindenkinek azonos esélye van a magas szintű egészségügyi ellátásra." Teljesen egyetértek vele, csakhogy ez nem a Gyurcsány vezette "szociálisan érzékeny" koalíciós kormány ötlete, hanem benne van a Magyar Köztársaság Alkotmányában, (70/D.§[1]; [2]) - írja egy olvasónk.

Dátum: 2005-05-30 14:44:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=38874
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 21:50:13.530833, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Csak lehet, hogy ők ezt nem tudják - ami egyáltalán nem meglepő.

Hiszen hogyan lehet azonos esélyről beszélni akkor, mikor a PET-készülékkel történő vizsgálatot az OEP elenyésző esetben finanszírozza, a számomra ismeretlen tényezők - jobban belegondolva azért nem olyan ismeretlen, hiszen Gyurcsányéknál egyetlen értékmérő létezik: a pénz, amit kapnak - alapján kiválasztottak jól járnak, a többség meg fizessen érte 250-300 ezer Ft-ot, már ha van miből. (A PET Pozitron-Emissziós-Tomográf, mely minden eddiginél pontosabb, háromdimenziós térképet rajzol a test belsejéről, pontosan megmutatja a kóros elváltozásokat, a daganatot, a szív és az agy állapotát. Alkalmas a rák okozta korai elváltozások, a távoli áttétek a jó- és a rosszindulatú daganatok elkülönítésére. A PET- vizsgálattal feleslegessé válhatnak radikális műtétek, pontosabb a gyógyszer-és sugárdózis-adagolás.)

Nekem speciel nincs, de emiatt még nem kellene leírni, sok sorstársammal egyetemben, nem igaz? A Gyurcsány-féle esélyegyenlőség nekem sajnos nem felel meg, miként az sem, ahogyan sorsok, életek felett döntenek, s meghatározzák azt, ki részesülhet az ingyenes vizsgálatban, mintegy kegyet gyakorolva.

Mi ez ha nem diszkrimináció?

2003-ban az összes halálozás 135 823 fő volt. Ebből 83 603 fő daganatos, szív, illetve agyér-betegségben hunyt el. Egy évben az egyetlen, a debreceni PET-központban 700-800 főt vizsgálnak meg. Gyurcsány szerint: "bnagy a jólét". Náluk biztosan. Parlamenti felszólalásában elcsodálkozik azon, hogy a rózsadombon magasabb a gyógyszerfogyasztás, mint Szabolcsban. Sajnos ezzel a kijelentésével bebizonyította, hogy a való életről halvány fogalma sincs, de úgy látszik, hogy nem is érdekli, mert elég lenne a KSH adatait böngésznie, akkor látná, hogy Szabolcs hátul kullog az országos átlaghoz képest.

2003 évi adat alapján: Átlagbér nettó Budapest és Pest megye együtt: 106 325 Ft

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye: 75 450

2003 évi adat alapján: Átlag nyugdíj: Országos 55432

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye: 48519

2003 évi munkanélküliségi ráta: Budapest és Pest megye 4%

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye : 8,4%

100 szónak is egy a vége. A választások előtt is ígértek, de nem tartották be, most is ígérnek, most sem tartják majd be. Hiszen ahogy a közmondás is tartja: milyen ember az, aki még ígérni sem tud?

Tudjuk: lendületben az ország - szerencsére már nem sokáig lesznek az élén a szocialisták.

T. V.