Pontozásos győzelem

A magyar szocialisták szempontjából "keserű kudarc", az ellenzék számára "pontozásos győzelem", "fontos szakaszgyőzelem" volt a magyar elnökválasztás - jelentette ki szerdán az MTI-nek nyilatkozva Kai-Olaf Lang, a Tudomány és Politika Alapítvány, az egyik legfontosabb német politológiai műhely Közép- és Kelet-Európa-szakértője.

Dátum: 2005-06-08 16:02:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=39336
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 21:53:37.439113, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A német szakember szerint az MSZP-nek a jelekből ítélve nem volt stratégiája; nem volt rugalmas, amikor koalíciós partnere, az SZDSZ csöppet sem váratlan ellenállást tanúsított a szocialisták elnökjelöltjével szemben. Másrészt a választók nem fogják pozitívan honorálni az SZDSZ "nonkonformizmusát", a párt vagy egyes vezetőinek "profilalakítási, elhatárolódási" törekvéseit. Az SZDSZ magatartásával "destruktív képet" alakított ki magáról. Lang úgy vélte, hogy a kormányzó koalíción belül "nagy törésvonalak" váltak láthatóvá, ám a koalíció nem hullik szét, a koalíciós szövetséget megpróbálják majd stabilizálni, a kárt megkísérlik mérsékelni, nem lesznek idő előtti választások.

A német szakember szerint a keddi kudarc magukat a kormányzó pártokat rázkódtatja meg inkább, különösen a szocialista pártot. Felmerülhet a kérdés, hogy a Gyurcsány-Hiller páros betetőzheti-e a megújulás szakaszát, avagy mások megpróbálják leállítani ezt a szakaszt, s a kormányfőnek, illetve az MSZP elnökének kompromisszumokat kell keresnie.

Lang szerint az elnökválasztás már ízelítőt adott abból, hogy milyen lesz a parlamenti választás kampánya Magyarországon. Az elnökválasztás eredménye azonban valószínűleg nem vetíti előre a törvényhozási választás eredményét. "Azokkal értek egyet, akik azt mondják: rövid a választók emlékezete, újabb események borítják majd be" a történteket - fogalmazott a német szakértő. Az elnökválasztást kísérő jelenségekről úgy vélte: Magyarországon már hozzászoktak ahhoz, hogy "az ellenfelek nem kesztyűs kézzel bánnak egymással, hanem felhúzzák a bokszkesztyűt". A magyar politikai helyzetre jellemző az erős polarizálódás, a küzdelem kihegyezése személyekre, "egy-egy parlamenti választás úgy zajlik, mintha (közvetlen) elnökválasztás folyna" - vélekedett Lang.

Kathrin Sitzler, a müncheni Südost-Europa (Délkelet-Európa) folyóirat szerkesztője az MTI-nek úgy nyilatkozott, hogy pozitívnak tartja Sólyom László megválasztását, bár bizonyos mértékig sajnálja, hogy Szili Katalin a második helyre szorult. Nem tartja feltétlenül érvnek azt a kifogást, hogy Szili pártkötődésű politikus. Ám szerinte Sólyom László alkalmasabb az államfői posztra, egyebek között kiérleltebb személyisége, politikai tapasztalata, tudományos képzettsége, nemzetközi tekintélye alapján. Sólyom már alkotmánybíró korában is bizonyította, hogy önálló, képes egyenlő távolságot tartani, "amit nagyon fontosnak tartok egy magyar államfő esetében". Ezáltal ellensúlyt képezhet a miniszterelnöki hatalmi

koncentrációval szemben - vélekedett a müncheni szaklap szerkesztője.

MTI - fideszfrakcio.hu