Menü
Profil
KemoPass Fiók

Jelentkezz be a személyes hírfolyam és a cikkbeküldések eléréséhez.

A KDB megtárgyalta a MÁV-tender ügyét

A Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) pénteki ülésén megtárgyalta Bombardier jogorvoslati kérelmét, amelyet a MÁV motorvonat tender eredménye ellen adott be, a testület legkésőbb július 14-ig hozza meg döntését.


Dátum: 2005-06-17 14:00:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=39747
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 21:55:45.270007, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2


A Bombardier azt kérte a döntőbizottságtól, hogy állapítson meg jogsértést és semmisítse meg a döntést.

A MÁV Rt. június 1-jén a Stadler céget hirdette ki a 30+30 villamos motorvonat beszerzésére, üzemeltetésére kiírt közbeszerzési eljárás győztesének és a Bombardier ajánlatát érvénytelenítette, mert nem felelt meg a kiírás feltételeinek.

A tárgyaláson a Bombardier jogi képviselője hangsúlyozta, hogy az érvénytelenített árajánlatuk megfelelt a pályázati kiírásnak. Elhangzott, hogy a Bombardier üzletpolitikai megfontolásokból adta meg a kifogásolt alacsony árú ajánlatot, mivel az anyacég támogatásával lehetőségük lesz fedezni a költségeket. A Bombardier szerint a pályázati kiírásban nem szerepelt, hogy költségarányos árat kell megadni.

A MÁV képviselője elmondta, hogy a bekért indoklás alapján kirívóan alacsonynak és irreálisnak tartották a Bombardier ajánlatát.

A Bombardier képviselője szerint a MÁV megsértette a verseny tisztaságát és az esélyegyenlőséget, mert lehetővé tette a versenytársnak a velük folytatott ártárgyalási jegyzőkönyvbe való tekintést.

Ezt a MÁV képviselője cáfolta.

A Bombardier cég kifogásolta azt is, hogy az ártárgyalás időtartamát egy órában határozta meg a MÁV.

A Stadler cég képviselője elmondta, hogy a velük folytatott ártárgyalás rövidebb volt egy óránál is, emiatt nem érhette versenyhátrány a Bombardiert.

A Bombardier képviselője az eljárásjogi részben kifogásolta azt is, hogy a MÁV nem indokolta tényszerűen az eredményhirdetéskor az ajánlat érvénytelenítését, és érthetetlen volt számukra az is, miért nem adták oda június elsején a részletes indoklást, illetve miért nem faxolták, holott korábban ezt a kommunikációs formát alkalmazták.

A Stadler képviselője a tárgyalás végén úgy ítélte meg: az ügyben nem sérült olyan mértékben a közbeszerzési törvény, amely indokolná a szerződéskötés felfüggesztésére hozott ideiglenes intézkedést. Azt kérte a döntőbizottságtól, hogy vonja vissza azt.

MTI - fideszfrakcio.hu

Kapcsolódó elemek