The NewYork Times: az iráni elnökválasztás a demokrácia megcsúfolása

Az iráni elnökválasztás az igazi demokrácia megcsúfolása a The New York Times pénteki szerkesztőségi kommentárja szerint. A liberális lap megjegyzi, hogy George Bush amerikai elnök helyesen állapította meg az előző nap, hogy az iráni választást előre megbundázta a senki által meg nem választott vallási vezetők tanácsa, amely eldöntötte, hogy ki indulhat jelöltként és ki nem.

Dátum: 2005-06-17 19:20:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=39762
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 21:55:49.750623, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

Ráadásul olyan elnöki tisztségről van szó, amelynek betöltője semmit sem tehet az Őrök Tanácsa ellenében, amit bőségesen illusztrált Ali Akbar Hasemi Rafszandszani eddigi nyolc hivatali éve.

Az éllovas jelölt Rafszandzsáni nem érdemli meg a mérsékelt minősítést, múltja az igazi mérsékletesség megcsúfolása. Két megbízatását az államilag támogatott terrorizmus jellemezte bel- és külföldön egyaránt.

A hatalom manipulációi láttán milliók döntöttek úgy, hogy inkább távol maradnak, mintsem részvételükkel törvényesítsék a látszatválasztást. A lap szerint azonban mégis szavazniuk kellene, mivel a választás bojkottálása csak az antidemokratikus erőknek és jobboldali vallási vezetőknek kedvez. A választás minden fogyatékossága ellenére a rendelkezésre álló legjobb eszköz arra, hogy az irániak jelezzék, hogy az országnak szerintük milyen irányban kellene haladnia.

Vannak európai vezetők, akik csendben az ország valódi irányítójához, Ali Hamenei ajatollahhoz közel álló Rafszandzsaninak szurkolnak abban a reményben, hogy ő tudna leginkább elfogadható megállapodást kötni Irán nukleáris ambícióiról, és azt el is tudná adni a síita klérusnak. A The New York Times szerint Rafszandzsani múltja nem indokolja ezt a reményt, és a világ jobban járna, ha a nyugati vezetők kevés befolyásukat inkább hitelesebb demokráciát követelő nyomásgyakorlásra használnák fel.

MTI - fideszfrakcio.hu