Bírósági verdikt: Szász Károlyéknak igazuk volt

A Fővárosi Bíróság (FB) Közigazgatási Kollégiuma kedden elutasította a Britton Kft. és a Kartonpack Rt., továbbá egy másik perben a Pevdi Divat Kft. keresetét is a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) ellen. Az ítéletek jogerősek. A tárgyalásokon a felügyelet 2003. június 16-án kelt azon határozatát vizsgálta a bíróság, amelyben a PSZÁF megállapította, hogy a Britton Kft., a Kartonpack Rt. és a Pevdi Kft. összehangolt magatartásával szerzett befolyást a Pannonplast Rt.-ben.

Dátum: 2005-06-21 15:33:00, eredeti URL: http://archiv.fidesz.hu/index.php?Cikk=39903
KCMDB-be feltöltve: 2024-05-04 21:59:42.348677, Feltöltő: fidesz_hu_scraper_v2

A felügyelet e határozatban a Britton Kft.-t 6 millió forint, a Pevdi Kft.-t pedig 5 millió forint felügyeleti bírság megfizetésére kötelezte nyilvánosan működő részvénytársaságban történt befolyásszerzés szabályainak megsértése miatt.

A közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indított közigazgatási perek zárt ajtó mögött folytak, az ítélethirdetés ugyan nyilvános volt, de az indoklást az üzleti titkok védelme miatt nem ismerhette meg a publikum.

A bíróság által vizsgált felügyeleti határozat szerint 2003. január 30. és február 5. között több függetlennek látszó, de kivétel nélkül a K and H Equities Rt. ügyfélkörébe tartozó befektető vásárolt jelentős mennyiségű - összesen 950 ezer 61 darab, a Pannonplast Rt. alaptőkéjéből 22,56 százalékos részesedést megtestesítő - Pannonplast-részvényt, 1,2 milliárd forint árfolyamértéken.

E személyek a felügyelet szerint összehangoltan adtak át a Britton Kft.-nek 295 ezer darab, a Kartonpack Rt.-nek 215 ezer darab, március 19-én pedig a Pevdi Kft.-nek 300 ezer 61 darab részvényt.

A PSZÁF határozata szerint az átkötések előkészítettsége (előre egyeztetett volta) a Pannonplast-részvények 2003. március 10-i és 19-i tőzsdei kereskedésének adataira, a BÉT elektronikus kereskedési rendszere ajánlati könyvének mélységére, a Pannonplast-részvények likviditásának alacsony szintjére és a kiemelkedő volumenű ellenoldali ajánlatok találkozásának rendkívüli gyorsaságára tekintettel megállapítható volt. A per során az összehangolt befolyásszerzés tényét kellett bizonyítania a felügyeletnek.

MTI - fideszfrakcio.hu